Бедный-бедный GPT, совсем что-то захворал последние дни. Приходит сегодня уведом

Бедный-бедный GPT, совсем что-то захворал последние дни.

Приходит сегодня уведомление: мол УРА, великая ПОБЕДА! Gmail и Google Calendar теперь в вашем чате! Общайтесь о своих встречах, письмах - всё в огне, революция!!!

Обращаюсь по этому поводу к GPT, получаю то, что на скринах. И так пробовал, и сяк. "Гугли", говорю, "инфу - ну твои же создатели, ебать, рекламируют, бегают, что всё работает. Почитай об этом, выясни как включить."

"Подключи коннекторы", говорит.

Но они же подключены, блядь хуево-кукуево!!!!!!!!

"Хмм", говорит, "ну тогда иди лучше поищи через интерфейс Gmail свои письма, потому что даже при подключенных коннекторах я ничего не вижу..."

А ещё я не понял, как модель, которая так поразила воображение в первые ~10 часов секстинга с ней, могла так жестко отупеть на следующий день, и покамест не поумнеть больше никогда. Это какой KPI они там преследуют?

Я ради прикола спрашиваю вещи, которые спрашивал у 4o полгода назад, и получаю совершенно другие - неправильные и несуразные ответы. Think deep и другие explicit-запросы действительно включают GPT-5 (у её ответов слегка другой вид обработки - не моментальная портянка текста, а сперва градиентный thinking process), но качество ответа гораздо хуже, чем даже в прошлом году.

Типа мне GPT помогла разобраться в некоторых бытовых вещах, и очень удобно тестировать смышленость на тех же задачах. Сегодня она нихуя не может мне нормально ответить на те же запросы, предлагает первые попавшиеся решения которые тогда же объясняла мне подробно почему не работают (ну и тут важно что я знаю наверняка что они не работают).

Да и вообще, справедливости ради, вся эта история с роутингом и "мы лучше знаем, какая модель вам должна ответить на ваш запрос" была бы сколько-нибудь уместна при условии, что у OpenAI все модели последних лет достигли 100% точности и глубины в своих задачах, и роутинг типа распределял бы: мол, это у нас по математике, а вот это по литературе, а вот это по ёбаной физике.

Но правда в том, что каждая новая модель на порядок лучше предыдущей, и не существует сценария, при котором меня или кого-либо устроило бы, что ему на его ЛЮБОЙ БЛЯДЬ запрос отвечает более тупая модель, когда могла бы ответить более умная. Кто вообще в здравом уме хочет чтобы ему ответила более тупая модель?!?!?!?!??!??!?!!

Все всегда сразу сводят проблематику к тому, что мол мощностей не хватает, голубчик Сэм Альтман твитит высокопарно, как пахнет плавящийся датацентр.

Но сейчас такой период лета, когда нагрузка на интернет ниже процентов на 80, а компьюта каждый божий день всё больше становится. Насколько мне известно, у Небиуса они нихуя не купили пока - подумывают в следующем году, может быть, если своего не хватит. Хотя филок у них дохренища. Была бы проблема - скупали бы все что есть.

Лично мне кажется, тут одно из двух или оба сразу:
1. У OpenAI дохуя правительственных контрактов появилось за прошедшее полугодие. Всякие там Пентагоны и прочие мироразъебосы. Небось выгоднее там хорошо обслуживать, чем тут.

2. OpenAI - это ярко выраженная секта, это видно по любому ролику, на котором присутствуют аутисты из OpenAI. Они там творят будущее, приближают бога и тд. А излишнее сектантство - это не очень хорошо для продуктов. Я это видел в Яндексе 2012 года. Когда команда может влюбиться в любое самое нерабочее своё говно, потому что ТАКАЯ компания делает самое лучшее - чем бы это лучшее на самом деле ни было, а кто сомневается, тот сумасшедший. Мы всегда и во всем правы, гениальность она как бы понимаете штука такая.

Не удивлюсь, если они там внутри сейчас ходят по кругу, лижут очко друг дружке, уверены, что их жизнь благодаря OpenAI в резюме уже теперь навсегда состоялась, и каждая идея кажется всем не менее чем великой - ведь она родилась в стенах ТАКОЙ компании, у ТАКИХ людей между перекурами. В итоге качество средней идеи и активности в таком обществе деградирует до полного говна абсолютно всегда.