ТЗ, но этого вполне достаточно, я если честно не помню уже с тех пор как я с Cla

ТЗ, но этого вполне достаточно, я если честно не помню уже с тех пор как я с Claude Code ушел чтобы хоть раз у меня по ТЗ от ПРОшки реализация была неработоспособной именно по вине CODEX. Он оч хорошо понимает что GPT5-PRO от него хочет.

Я на почве наблюдений за этим даже как-то по-пьяни размечтался что скорее всего так они AGI и тренируют в закромах - заставляя инструменты взаимодействовать между собой и учиться не только внутри себя, а именно на этом взаимодействии)
Иначе я не знаю как объяснить что CODEX выполняет задачи сформулированный GPT настолько идеально, всегда с первого раза. Хотя между ними в моменте нет никакого провода и никакой интеграции.
Я кстати провел эксперимент и попытался покодить чисто CODEX моделью как это делают многие кодеры, без оркестрации от GPT5-PRO
И я не понимаю как люди вообще что-то работоспособное таким образом получают)(
GPT5-PRO кажется что сильно замедляет процесс
Но на самом деле он его пиздец как ускоряет)
CODEX я даже не знаю как объяснить.. Он сам по себе не видит что ли картинку так широко, или слишком торопится и не дает себе подумать, или все перечисленное, и что-то еще окромя этого.
Но мне кажется кайфово закинуть GPT5-PRO описание своих переживаний, подождать 15 минут, и знать что он ГАРАНТИРОВАНО заебись все спроектирует
На кодексе я просто несколько часов всрал и приехал в стену в итоге, пришлось начинать сначала.