Уже не первый раз вижу как люди рассказывают будто GPT 5.5 xhigh на Codex не уда

Уже не первый раз вижу как люди рассказывают будто GPT 5.5 xhigh на Codex не удаляет старый код, а только дописывает новый, и если не просить на коленях Claude подчищать репу - то в ней 90% кода становится просто мусором, хотя на первый взгляд может работать даже неплохо.

Сегодня инфа об этом мелькала в разговорке. Мне даже живьем об этом чел говорил не далее как в пятницу. Такая вот нынче я полагаю новая модная волна обсуждений пошла, я их много уже помню.

И вот, как человек который кодит сугубо кодексом, и деплоит в месяц уже больше 3000 коммитов, я решился предстать перед судом Claude. Было страшно увидеть диагноз моей репе на миллионы строк кода, в которой я некоторые фичи переписывал снова и снова десятки раз. Двигал, менял местами, упразднял и объединял. Тысячи раз.

Вот что сказал Claude:

___

Чего я НЕ нашёл (= в целом репо в нормальном состоянии)
Runtime код (apps/worker-scheduler, worker-sender, worker-events, worker-watchdog) — чистый, мёртвых модулей не нашлось
Workspace-зависимости — все 13 живых пакетов реально потребляются
ENV_VARS.md — без drift (включая DOCKER_VOLUME_RECLAIMABLE_WARN_GB — это hygiene check, не legacy)
ADR-цепочки supersession — корректные
Честный disclaimer
Lane по UI/server/scripts leftovers вернул отрицательный результат. То есть конкретно по UI компонентам-сиротам в apps/web/src/ и скриптам в ops/ без вызывающих у меня покрытия нет — если хочешь, перезапущу этот lane отдельно, но я бы сказал что репа сейчас в идеальном состоянии.

___

И чо кто пиздит как думаете? Claude пытается прикрыть своего братана и чушпанит мне тюрлюли по беспределу?

Или особо впечатлительным надо просто магний ебашить по возможности?