Я помню мне еще когда-то в детстве рассказали такую историю про шахматы, которая

Я помню мне еще когда-то в детстве рассказали такую историю про шахматы, которая лично на меня произвела очень сильное впечатление, и, не смотря на то, что я так и не стал силен в математике, моему гуманитарному сознанию это дало некий пинок к тому чтобы о математике по жизни не забывать:

Когда в древней Индии изобретатель шахмат (часто называют его Сисса бен Дахир, но в легенде имя не так важно) показал свою игру раджи (правителю), тот был настолько впечатлён, что предложил ему любой подарок на выбор.

Изобретатель, скромно улыбаясь, попросил, чтобы ему выдали столько зерна, сколько получится, если положить на первую клетку шахматной доски одно зернышко, на вторую - два, на третью - четыре, на четвёртую - восемь, и так далее, на каждой следующей удваивая количество.

Раджа, посмеявшись над такой скромностью, согласился…
Но когда его казначеи начали считать, оказалось, что выдать столько зерна невозможно - в королевстве не было и близко таких запасов, и даже во всём мире не хватило бы!
С помощью этого примера можно объяснить не только прикладную важность экспоненты, но и необходимость в споре перед ответом очистить сознание, и взглянуть на схему обсуждаемого, и поискать там математические параметры, потому что если обсуждать сугубо эмоции обрывочными кусками частушек - спор никогда не закончится, пока кто-то просто не устанет от него, но победы какой-либо из сторон все равно не случится.
Сколько зерна задолжал раджи?

2^64 – 1 зернышек, то есть
18,446,744,073,709,551,615
18-значное нахуй блядь число!
(18 квинтиллионов зернышек)
Чуваки когда спорят о сексуальности, они обычно держат в уме хорошо если с десяток параметров каждый
Которые еще и скорее всего слабо пересекаются
При этом они используют ЯЗЫК, который имеет крайне ограниченный набор слов
А еще у них разное образование, опыт и возраст, и они в эти слова вкладывают разный набор возможных расшифровок
В итоге когда человек образованный смотрит на этот спор - он видит разговор глухого со слепым, и не имеет ни малейшего представления о чем они реально говорят, поскольку у него хуй стоит как-то по-своему, и нравится или не нравится ему в женщинах что-то свое, никак скорее всего не пересекающееся с теми кто спорит
И он не может понять не только о чем они говорят, но и как они меж собой планируют договариваться если и они не понимают не только о чем они сами говорят, но и о чем именно с ними оппонент спорит
Правда спорят в основном не такие образованные люди, и им скорее всего такие тяжкие думы в голову не поступают в процессе