человек мало чем отличается от нейрух в одном популяризованном нынче LLMками эле

человек мало чем отличается от нейрух в одном популяризованном нынче LLMками элементе: число одновременно рассматриваемых параметров

Бинарные люди (читай тупые блядь) потому так и называются, потому что у них всё через вкл/выкл. У каждого параметра одно активное значение, и параметров вряд ли дофига.

Есть например супер умные люди (читай гении ебануца) - они когда принимают решение, руководствуются целыми библиотечными зданиями параметров
Двойные стандарты - это не круто. Круто это 360 градусов, с шагом в 0.00001, через призму которых человек может посмотреть на одно и то же, да еще и поймав преломленный лучик через тысячи и тысячи других рассматриваемых призм, участвующих в общем equasion
Проблема тут в том что такой человек никогда не сможет объяснить что он там видит, к сожалению, бинарному человеку
В этом наша ебануться какая огромная боль вообще вида
Мы типа все хомо сапиенс, а видов хомо сапиенс под миллиард штук, с точки зрения например доступной параметризации мозга
Поэтому буддисты потрудились сформулировать снижение важности эмоций - раз
И два - снижение уровня страданий как главную социальную цель
Включив туда "Мудрый эгоизм", чтобы снижение чужих страданий не происходило за счет повышения собственных
Получается охуенная математическая модель, простая и изящная)