В советских учебниках капитализма, от "Незнайки на Луне" до институтских, ругали вражеский…

В советских учебниках капитализма, от "Незнайки на Луне" до институтских, ругали вражеский суд: на Западе кто больше заплатит, тот и прав. Действительность оказалась сложнее агитки, но проблема существует: хорошие адвокаты стоят дорого, судебные издержки высоки, у бедных нет денег судиться с богатыми.

У болезни есть лекарство – судебное финансирование, займы под залог иска. Как бы ни было дорого ведение дела, цена вопроса обычно многократно больше, а судебные процессы редко длятся больше пары лет, так что взаимовыгодную модель можно построить. Инвестор изучает материалы дела, оценивает вероятность положительного исхода при правильной игре, скажем, в 80% и спокойно выдает деньги под 50%. Он получит в среднем 20%, а заемщик расплатится из выигрыша, все довольны.

В США такие бизнесы существуют давно, самый известный пример – Burford Capital, и свою функцию в целом выполняют. Но миллениалам с ними сложно, Burford и ему подобные выглядят как унылые банки десять лет назад: бумажки, договора, консультанты и переговоры. Смелые современные стартапы делают в общем-то тоже самое, но рисуют красивые сайты, выкладывают бодрые ролики на Youtube и обещают отсутствие волокиты – клик-клик и готово.