Короче, я вчера искренне пытался сделать элегантные шорты из своего последнего с

Короче, я вчера искренне пытался сделать элегантные шорты из своего последнего стрима, и нихуя не получилось, потому что у любого сложносоставного текста есть форма, и эта форма предопределяет вес каждого предложения в рамках самой себя. Ты либо идешь по философскому сценарию, либо по функциональному, a.k.a. ремесленническому.

Функциональный сценарий - это условно инвесторский elevator pitch или статейка "5 секретов продаж", доступно стилизованная для худеющих мозгом. Это всегда продуманный, заранее "отрендеренный" контент, глубина которого зависит исключительно от автора. Кто-то рендерит Толкиена, кто-то выдаёт типичный высер в духе постов уверовавшей в себя 18-летнего аккаунт-менеджера из LinkedIn, нашедшего глубочайшие переживания еще до начала работы в тоне общения с HRом (эмоция ясна, но уровень игры ещё понятнее).

Большинство блоггеров/влоггеров/пиздоггеров и прочих пород доггеров ебашат именно функциональный сценарий, поскольку их цель - лайки и посев. Ну, или они пару раз в жизни корпят в прекрасном порыве над контентом 100 дней на страницу А5, а потом на автограф-сессии в Таганроге заливают шести забежавшим на огонёк интровертным зевакам, что увидели этот текст во сне рядом с таблицей Менделеева и записали утром между вдохами ни разу не оторвав пера от бумаги. Настолько талантливые перьевым фристайлом, что аж ни разу в жизни больше не повторилось.

Но иногда даже таким кентам удаётся ввернуть что-то уникальное фристиком, например на интервью, они даже сами улыбаются своей мыслёнке этой залетной, хихикают, глядя в зеркало неслышно обводят её губами в ванной, переслушивая запись своего голоса, запутавшись в структуре своих слов, случайно спизднувших очень умное. Это безусловно должно быть приятно. Я бы, правда, не стал на такое рассчитывать снова: статистически боженька функциональщиков упорно шлёт нахуй, и эти подарочные всплески гениальности в одну печную трубу повторно не пихает.