Anton Gladkov · 2025-05-17 · source ↗ · whole document (10)
Короче, я вчера искренне пытался сделать элегантные шорты из своего последнего с
Короче, я вчера искренне пытался сделать элегантные шорты из своего последнего стрима, и нихуя не получилось, потому что у любого сложносоставного текста есть форма, и эта форма предопределяет вес каждого предложения в рамках самой себя. Ты либо идешь по философскому сценарию, либо по функциональному, a.k.a. ремесленническому.
Функциональный сценарий - это условно инвесторский elevator pitch или статейка "5 секретов продаж", доступно стилизованная для худеющих мозгом. Это всегда продуманный, заранее "отрендеренный" контент, глубина которого зависит исключительно от автора. Кто-то рендерит Толкиена, кто-то выдаёт типичный высер в духе постов уверовавшей в себя 18-летнего аккаунт-менеджера из LinkedIn, нашедшего глубочайшие переживания еще до начала работы в тоне общения с HRом (эмоция ясна, но уровень игры ещё понятнее).
Большинство блоггеров/влоггеров/пиздоггеров и прочих пород доггеров ебашат именно функциональный сценарий, поскольку их цель - лайки и посев. Ну, или они пару раз в жизни корпят в прекрасном порыве над контентом 100 дней на страницу А5, а потом на автограф-сессии в Таганроге заливают шести забежавшим на огонёк интровертным зевакам, что увидели этот текст во сне рядом с таблицей Менделеева и записали утром между вдохами ни разу не оторвав пера от бумаги. Настолько талантливые перьевым фристайлом, что аж ни разу в жизни больше не повторилось.
Но иногда даже таким кентам удаётся ввернуть что-то уникальное фристиком, например на интервью, они даже сами улыбаются своей мыслёнке этой залетной, хихикают, глядя в зеркало неслышно обводят её губами в ванной, переслушивая запись своего голоса, запутавшись в структуре своих слов, случайно спизднувших очень умное. Это безусловно должно быть приятно. Я бы, правда, не стал на такое рассчитывать снова: статистически боженька функциональщиков упорно шлёт нахуй, и эти подарочные всплески гениальности в одну печную трубу повторно не пихает.
Я сам серийный убийца настроения тиктокеров, позволяю себе ебашить совершенно другой формат - философский. Здесь невозможно заранее продумать текст слово за словом, это убьёт саму возможность докопаться до сути. Философия - это всегда про ширину перебора ассоциаций, мыслей, интуитивных разгонов, а не про продуманную «глубину по сценарию». К сожалению, поэтому из такого формата тяжело лепить шортсы: разгоны иногда занимают по 10 минут, без них кульминация не имеет ценности, а с ними - это уже не шортсы, а полноценные длинные витиеватые размышления, которые начинаются хуй знает когда и примерно тогда же заканчиваются. Иногда мне вчера удавалось что-то цельное из этих ютубных болезных набубнений уместить минут в десять, но десятиминутный шортс - это как штаны размера XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXL. Можно, конечно, но странно как-то находиться в парке, когда конец штанины всё еще дома.