Anton Gladkov · 2026-03-25 · source ↗ · whole document (13)
Для тех кто не платит 200 за GPT PRO, и не имеет возможности оценить по достоинс
Я каждый день иду по-нарастающей, и пока никак не могу нащупать дно, где модель сдастся и хотя бы чуточку затупит, хоть где-то ошибется...
Например вчера она мне на один промпт с уймой прикрепленных файлов выдала 16 промптов, которые кодекс 5.4 обрабатывал СУТКИ, и выдал мне репу которая в зип архиве весит 410 мегабайт, и состоит из угадайте какого количества сотен файлов (подсказка - больше 500).
И всё это работает. У прошки на эту совокупную рекомендацию ушло 48 минут.
Сегодня я задал ей промпт сложнее чем что-либо что я когда-либо проектировал, на промпт у меня ушло 3.5 часа, при том что у меня была масса продуманных ранее заготовок. Я технически печатал 3.5 часа, и к промпту я докинул 6 архивов (один из них - репа на 430мб) и 4 довольно толстых файла.
Прошка выдала моему 5.4 кодексу работы на я хуй знает сколько, но по опыту минимум часов 30 разработки, которую я сейчас ему зафигачиваю в процессинг.
Просто в кодексе этот промпт не имел бы никакого смысла, и даже 1/50 от него за один проход - не была бы сделана, кодекс просто захлебнулся бы. Но на самом деле он бы даже не захлебнулся, а ему просто OpenAI не дают думать и действовать дольше чем Х, если это требует thinking tokens, а не тупого жонглирования инструментами.
В целом я так скажу: если выбор стоит между тем чтобы подробно описать задачу GPT 5.4 PRO или в целом любому человеку самого высокого доступного мне уровня интеллекта с самой глубокой в мире доменной экспертизой в заданной области из мне доступных, и мне реально надо было бы выбирать между этими двумя вариантами без возможности как-то объединить их, я на сегодняшний день, пожалуй, уже выбираю PROшку, просто я буду вынужден подумать на пару часов дольше о том чтобы сформулировать задачу реально классно, но пара часов это хуйня, если измерить value/time результата от двух часов на любого человека и на прошку. Прошка ну очень сильно выигрывает уже сегодня;)