Кто-то может возразить что абсолютная релевантность это 2х2 = 4, но для таких мо

Кто-то может возразить что абсолютная релевантность это 2х2 = 4, но для таких можно иначе выразить:

Представим себе гения, который толкнет математику и другие науки вперед. Мы пока не знаем еще не открытой науки, но догадываемся что она будет открыта, просто глядя на вектор открытий, закругляющийся по экспоненте, и будет момент когда 2х2 не будет равно 4 для всех обсуждаемых я хуй знает там гипердайменшенов блядь. И вот мы задали вопрос гению который нам это все прояснил.

Следовательно даже 2х2=4 это не абсолютная релевантность. Абсолютной просто не может быть)

По-идее разумность моделей и эта гонка за AGI стремится к тому чтобы модель на вопрос "Как засунуть 3 банана" могла внезапно отговорить их тебя вообще засовывать, или засунуть туда не 3 банана а 3 члена.

Я вот например если задачки задаю на "перепиши этот текст" или "переведи этот текст" получаю в итоге обоссанную модель теперь в 100% случаев, ведь OpenAI решили что литература это хуйня, и компьюта не требует)
В итоге литературно-прикладные задачи теперь делаются по-любому хуже чем раньше, а не лучше. При этом сами же эти пидоры говорят в своих же презентациях что текст это самый главный юзкейс использования чата =))))
Ну так блядь дайте самую умную модель на самый главный юзкейс-то и можете ехать на заднем приводе в закат, нам больше ничего от вас не нужно)