Anton Gladkov · 2026-05-18 · source ↗ · whole document (12)
Всё больше появляется таких милых роликов, которые ещё конечно сущий AI слоп, но
Я в этом вопросе буду большой бенефициар, поскольку меня искренне заебало раз в год усаживаться искать космическую фантастику по типу "Звездного десанта", "Пекло" или "The Cloverfield Paradox", и не находиь нихуя, потому что я давным-давно уже всё посмотрел, что люди успели снять в этой не самой кассовой нише.
А совсем скоро всякий раз когда у меня вообще есть этот час на просмотр чего-нибудь, я буду смотреть космическую фантастику с неслыханной ранее детализацией, сюжетом без логической тупизны, персонажами которые согласно моему восприятию каждый реально на своем месте, итд.
Мы так конечно многое утратим. Математика микроэлементов всего что связано с восприятием человека не безгранична, но колоссальна. Она насквозь пронизана эффектами бабочки. Отсутствие необходимости домысливать в кино - ослабит мышцу домысливания глобально. Отсутствие необходимости проживать романтику актеров, которые не на 100% соответствуют моим представлениям о сексуальности - ослабит способность абстрактной сексуализации. И можно вечно перечислять что ещё изменится из-за этого запредельного уровня проработанности элементов под формулу индивидуального счастья зрителя.
Что только стоит индивидуализация кинематографического опыта. Мы останемся один на один со своим счастьем. Поделиться им с другими людьми вряд ли получится.
Хотя даже пока я это пишу, я уже осознаю что всё что станет проблемой - будет иметь решение и свой рынок.
Появятся наркотики или девайсы которые позволяют слиться с чужим восприятием, и так поделиться эмоциями, например.
В любом случае надо помнить что сейчас мы те самые древние люди которые машут мотыгой по сравнению с людьми которые будут жить через сто лет. Пещерные люди по сравнению с теми что будут бороздить просторы галактики через триста. Обезьяны по сравнению с теми что будут жить дальше.