Хз, единственное что я могу предположить - это одно из двух: 1) Я сидел не 5 час

Хз, единственное что я могу предположить - это одно из двух:

1) Я сидел не 5 часов, а 100+, чтобы у меня что-то серьезно сдвинулось с мертвой точки.
2) Ты из-за профдеформации можешь закрывать глаза на ограничения, а я наоборот их ищу, чтобы ими воспользоваться, т.к. они являются для меня единственным руслом.

Например: ты знаешь точно как надо делать таску с кроппером, а LLM так (правильно) ее сделать не может.

В итоге ты негодуешь и думаешь что LLM тупая.

А такой как я, кто понятия не имеет как такую таску надо сделать, в итоге будет тыкаться так и сяк, и обратит внимание что по одной линии фотку обрезать получается весьма стабильно, проблема в оставшихся трех линиях.

В итоге я просто ебану костыльный скрипт который режет четыре раза по одной, и буду наслаждаться рабочим кроппером, пока ты сидишь и ждешь что она за тебя так же как ты умеешь начнет кодить)

Это возможно плохой пример, но я знаю что он жизненный, потому что вижу это по своим корешам - глубоким кодерам, которые не юзают LLM-кодинг потому что их бесит на корявый типа код смотреть)

А то что этот код бесплатный, в отличие от красивого кода - только предприниматели к сожалению понимают ценность этого словосочетания, и то не все, а большей частью те кто сами кодить не умеют или слишком давно не хотят, или люди повзрослее которых уже всё давно заебало в принципе, и любая автоматизация по дефолту воспринимается охуенной)
Есть мнение что вайбкодинг и кодинг - это принципиально разные вещи. И одна мешает второй очень-очень сильно =)

Ну и для вайбдрочи нужна усидчивость лютая, потому что в отличие от усидчивости кодерской, где человек знает в принципе что надо делать, просто это муторно, в вайбкодинге человек не знает что надо делать и даже не знает получится ли, и вообще возможно ли это. Соответственно тут надо прям реально сидеть и биться башкой об стенку =)