Search

В первую очередь из кармана сотрудников
Потому что всем похуй на сотрудников, сотрудники даже не представляют насколько сильно
Чем на рынке хуевее дела тем более на них похуй потому что они будут терять работы и будут бегать искать новые и будут дешеветь итд
это в ебанически хорошие времена когда у кодера 30 оферов надо стараться там чето чтобы умудриться рассовать…

О Kimi там дурачка-то нормально уже зарефайнила
Я прям получил удовольствие =)
Скоро переводного сделаем еще и возможность играть группой =)
у Nvidia все шоколаденько
у сейлзов все настолько хорошо насколько хорошо на рынке
Не забываем что нет вообще ничего общего между акционерами и работниками. Акционеры живут настолько хорошо насколько хорошо живет бизнес
Работники живут настолько хорошо насколько хорошо…

В какой-то момент становится понятно что простые вещи это могут быть просто простые вещи
Сотрудникам ввиду их ограниченности никогда не придет в голову подумать о причинно-следственных связях хотя бы на 5% так широко как хотелось бы людям сверху
А значит им надо просто платить достаточно чтобы они что-то делали и не съебывали и ставить пирамиду власти где…

Пайплайн работает так:

Сессия оркестратор kimi оркестрирует 15 последовательных сессий qwen у каждой из которых своя задача и своя форма обработки контента и преемственности.

У каждой сессии есть описанный мир, на базе которого она действует, и описанная задача. Дольше всего я ебался над этим.

Ну и еще есть набор из пары сотен описанных статьями элементов логики из которых совокупно состоит хороший продающий текст или удобоваримый рисеч-отчет. С этим я ебался 25 лет примерно:)))))
На выходе три судьи
Которые в итоге дают оркестратору добро на добавление полученного контента в бд
Иначе - переделать. Переделать могут запросить как точечно, так и средне, так и вест ран…

у Kimi и Qwen в подписке есть API, когда проект вырастет так что не будет хватать подписок (это мягко говоря неплохой денежный поток должен быть уже) - фоллбэк на фулл токен
через хуй блядь
че за вопрос такой после стольких месяцев в этом чате/
А дышу я носиком
а чаек пью губками
да я хуею какие люди конченные в принципе существа…

называется чья-то ликвидность эта альфа
когда у кента есть $XXm+ к нему прибегают челики и говорят бля бро надо твои денежки сохранить для тебя, приумножить для тебя, а с приумножаемого нам заработать на тебе
и чтобы точно не проебать - играть надо максимально широко
пару купюр сюда положим и пусть растет золотишко
пару купюр сюда и пусть растет и…

Это на самом деле вообще технически скорее прикол такой
если бы у меня было сто лямов я бы никогда в жизни не позволил своим менеджерам филок дать хоть копейку трейдерам или ссаным висишникам
так принято на рынке? ну на рынке принято еще в очко ебаться и что теперь вы мне предлагаете
я не понимаю одного
почему трейдинг так сексуально привлекает…

Все делается как надо, ошибки ловятся и переделываются, со скоростью Qwen'а это одно удовольствие
Ну и лимиты на Kimi ща увидел как таят когда она сама своими руками делает и это конечно никак не сравнится с балансом лимитов Kimi/Qwen когда они в связке работают

Qwen одну подписку купите
будете реально признательны
Причем Kimi и Qwen это прям две стороны одной ебейшей монеты
Они друг-друга пиздец как дополняют
В целом при ограниченном бюджете можно реально 100 баксов кими и 68 баксов квен
168 баксов и на тебя трудится СТО со 100-летним стажем

проблема с кими в нас
ее можно настолько классно ебать эту подписку что аппетит приходит во время еды
и это аппетит жиробаса
я реально стал одну полную подписку за 200 на кими выгребать за сутки
при том что я только изредка на рисече даю ей раз в день юзануть swarm на чем-нибудь
а кодит она преимущественно Qwen'ами
просто…

ага
кими квеном рулит так что вообще безошибочная разработка получается к которой например Fable 5 или GPT PRO вообще не могут найти никаких претензий
При этом Кими так тратится в несколько раз медленнее, а квен на мой взгляд используется в несколько раз эффективнее
и при этом все это в пару раз ускоряется
Т.к. быстрее квена инференса на рынке нет…

Говоришь кодексу или клоду или квену или…

:вот ссылка на видос, положи в папку даунлоадс его идеальный транскрипт

Все
Если бридж с телегой есть то еще можно получить себе такой от бота через неск минут во всех существующих известных природе форматах при желании:)
Агент скорее всего поставит whisper на комп и скорее всего скачает тулзой которую сам установит ютуб…

«Нуууууууууу хнык хнык, я хотела получше качествоооооо»
Бот скорее всего поднимет установленное по дефолту до large-3-turbo, и доебаться больше станет не до чего
Можно кстати еще дополнительно попросить причесать транскрипт, убрать оттуда лишние звуки, сопроводить таймкодами, итд;)

У меня все знакомые и бОльшая часть людей с которыми я познакомлюсь в обозримом будущем навайбкодили себе трейдингового бота пиздец успешного, такое обычно с помощью антропика делается
мне только не понятно почему все эти люди не понимают что экономика так не работает
ты не можешь заработать на том что делает миллиард других людей кроме как если у тебя есть недоступные…

Хаха смотрите какие мне джоб офферы предлагают (не шутка):

Скока надо кодить чтобы получить такой офер?

Вайбдрочить надо полгода:D

Мне жутко понравилась Нолановская Одиссея. На прошлой неделе смотрели на премьере. Обчитанный с детства Иллиадой и Одиссеей, и посмотревший абсолютно всё что существовало на эту тему, я готов был плеваться и шел абсолютно без уважения, но утонул в данном произведении, и думал о нём еще несколько дней.

Другое дело злоебучка которую мы сегодня кое-как досмотрели с третьей попытки: "Disclosure day". Просто блядь што? 1/10, даже из 1000.

Если бы нам с обрыганами не дали филок и сказали что надо сделать максимально хуево Спилберг нас переиграл бы.

В роли судьи выступает консилиум из двух кими и двух квенов, двое защищают работу а двое нападают на нее, задача набрать больше баллов в споре
Кто набирает больше баллов тот и побеждает (вернуть или принять)
Контент под Диффом между баллами - это и есть то что надо переделывать
Оркестратор это вычленяет и так понимает что прость переделать у какого раннера
Причем…

А) выдержать качество

Б) на широком тираже

В) уникализируя каждый аутпут

…
Если параметры качества не заданы сложной системой знаний, а просто «напиши хорошо-опрятно», то во всем этом нет смысла
От просто запроса одному квену отличаться ничем не будет