2,933 passages, newest first · 246 ms
AI для визуала
Если нужно один раз отредактировать картинку и требований немного, ChatGPT идеален. Загрузил оригинал, текстом описал, что с ней нужно сделать – получил результат. Скорее всего приемлемый. Если нужно делать много изображений под заказ – этого недостаточно, требуются более специфичные и более контролируемые инструменты.
Один из вариантов – российский #стартапдня Phygital+. Это набор из нескольких десятков инструментов, построенных на чужих нейросетях. Одна кнопка – “смешай картинки”, другая – “переодень модель в другой костюм”, третья – “анимируй эту фотку”. Инструменты можно комбинировать в одном шаблоне, если часто одна и та же последовательность действий требуется.
Проект появился в начале 2023 года, в России им пользуются в том числе и довольно крупные компании. А сегодня он выходит на Product Hunt. Давайте ему там поможем, победы наших всегда приятны!
https://phygital.plus/
https://www.producthunt.com/products/ai-library?launch=phygital-2
#producthunt #ai #россия #насвои
О прогрессе
На прошлой неделе два суперзанятых человека летели буквально на край света для обоих. Сквозь расстояния и часовые пояса. Там они поговорили 3 часа и полетели обратно.
Вчера один из них не летал, но к нему в гости прилетела через океан аж делегация из тоже суперзанятых. Разговор продлился те же три часа примерно.
Я понимаю, что “Zoom это не то”. Но, блин, не настолько же? Или безопасности не хватает? Но решаемая же проблема? В офлайне тоже жучки могут быть, как-то мирятся с этой угрозой?
Причем от поколения это не зависит, относительно молодые президенты и премьеры тоже летают друг к другу регулярно. Или вообще нынешние двадцатилетние должны к власти прийти, чтобы технологии начать…
Убедительная презентация
Американский #стартапдня Pilgrim изобрел средство останавливать кровь после ранения. Понятно, что идея совершенно не нова, перевязки с самых древних времен используются, но якобы его гель лучше, чем все предыдущие изобретения от подорожника и до наших дней. Насколько это действительно так – судить не возьмусь.
Зато обязан рассказать, как Pilgrim искал инвестиции. Основатель кольнулся обезболивающим, взял скальпель, надрезал себе оба бедра, одну ногу обработал собственным средством, а вторую – стандартным. На первой кровь остановилась быстрее. Видео с записью эксперимента он рассылал по фондам.
Инвесторов такой питч убедил. Pilgrim привлек раунд в 4.3 миллиона долларов. Предполагаю, кстати, что сработал не вид быстро заживающей раны, а сам факт небанального подхода. Если основатель такое представление устраивает, то и в продукт действительно верит, и шкуру на кон в буквальном смысле ставит, и креативности ему не занимать – можно и дать денег на такую команду.
https://www.pilgrimlabs…
О прозрачности
В России для юрлиц публичны данные бухгалтерской отчетности, а для самой популярной юридической формы – ООО – ещё и доли владения. Все привыкли, а подход же не самоочевидный. Для американца, например, – это неожиданная прозрачность. “Так не делают”, малый бизнес имеет право на тайну. Только самые большие компании публичными становятся. Но система работает, массового негатива от этого нет, а удобство есть…
Вопрос. А можно ли пойти дальше? Сделать публичными все транзакции вообще? Кто у кого, что и за сколько купил? Будет ли от этого вред? Конкуренции же явно поможет? Давайте без физлиц и персональных данных, зарплаты и личные расходы пока палить не будем. А вот все остальное? Госзакупки сейчас открыты, это большая часть экономики, там проблем из-за открытости ведь нет…
Eterneva через 4 года
Мировой рынок ювелирных бриллиантов - 80 миллиардов долларов в год. Злые языки говорят, что добрая половина этой суммы - искусственно созданный спрос. Гении маркетинга из Де Бирс сто лет назад придумали, что на помолвку надо дарить именно кольцо с бриллиантом, а не любой другой подарок, и убедили в этом весь западный мир. Традиция закрепилась, кольца продаются, выручка ювелиров…
Американский #стартапдня Eterneva хочет повторить тот же фокус ещё раз. Он придумывает традицию, а с ней и рынок теперь уже для искусственных бриллиантов. По замыслу стартапа, после смерти любимого человека или песика надо взять кусочек его праха, сделать из него драгоценный камень - ну а потом носить на память. В этой сережке частица моей бабушки, а в этом кольце - чуть-чуть…
Технически пользователь отправляет Eterneva немного пепла своего родственника или его волосы. Стартап в лаборатории выделяет из материала углерод - да, в людях много углерода, ну а дальше идет стандартный процесс производства бриллиантов, ничего нового, технологиям уже десятки лет. Стоимость получившегося камня зависит от цвета и размера, бесцветный в 1 карат можно заказать за 16 тысяч долларов. Насколько я понял быстрым гуглежом…
В недавнем раунде Eterneva привлек 10 миллионов долларов инвестиций. Если стартап когда-нибудь откроет франшизу в России, то явно будет продвигаться через агентов похоронных бюро. Родственники в шоке от случившегося и на всё согласны, а он знай себе идет по списку: “так, бриллиант какой заказывать будете? можно самый дешевый, но тогда совсем маленький получается, возьмите желтенький в четверть карата, такой…
—
Вот такой #субботнийповтор из 2021 года. Новой традиции явно не случилось, но малый бизнес жив. В прошлом году компания говорила о выручке в 11 миллионов долларов – это раз в 10 больше, чем было на момент обзора.
Бриллианты Eterneva при этом чуть-чуть подешевели. Однокаратник теперь стоит 15, а не 16 тысяч и больше не зависит от цвета, можно выбирать любой за одну и ту же цену. Стоимость природных камней за 4 года, кажется, упала сильнее.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1989
Цифровая гигиена
Завтра, видимо, будет много контента и совсем проигнорировать его и невозможно, и, наверное, не нужно. Но можно пытаться минимизировать его вред. Мой личный подход ниже.
– Все околополитическое лучше читать, чем смотреть. Любой продажник подтвердит, письменно фигню сложнее впарить. Заодно и время сэкономите.
– Читать лучше в изложении тех, с кем вы не согласны. Правым подойдут левые издания, левым – правые. В интерпретациях и подборе деталей врут те и другие, но вранье оппонента считывается лучше. Основные факты у хоть как-то адекватных СМИ пока одинаковы, а те, что живут в полном отрыве от объективной реальности и при этом на чужой половине спектра, вы читать все…
– Если глаза и личный опыт явно противоречат тому, что пишут в газетах, то верить надо глазам, а не газетам. Проактивный гуглеж тоже обычно достовернее реактивного чтения. Если в статье пишут “упал”, а в выдаче поисковика все ссылки на “поднялся” – скорее всего, он поднялся.
#политота
Заработать на выборах
Любопытная битва крипты и старого мира – рынок неспортивных ставок. Американские Polymarket (писал о нем прошлым летом) и сегодняшний #стартапдня Kalshi предлагают пользователю примерно один и тот же продукт – возможность поставить живые деньги на самые разнообразные события в формате биржи.