Search

Да но я не об этом спросил) Почти 5.5 нахуй не нужна когда есть 5.5, мне интересно она правда свормом своим круче чем 5.5 и равна фэйблу как считает GPT или нет)))

Мне сегодня на днюхе у подруженьки предъявили кенты что ориентируются по моему каналу в AI и благодарны за то что я избавил их от необходимости тестировать Fable 5 благодаря своей творческой warfare против этой залупы.

Сложно отвечать на такое, при условии что я напротив – двумя часами ранее впервые в жизни прикупил вторую подписку на Claude за 200 баксов, потому что стало понятно что одной на неделю мне уже никак не хватит.

Теперь у меня получается четыре подписки на OpenAI х$200 и две подписки на Claude x200, итого 1200 долларов в месяц я трачу на так называемых блядских AI агентов.

Но Fable не юзайте да, нахуй оно вам всралось. Тоже в итоге въебете филки только на подписки ссаные =)))

Fable кстати в итоге помог мне лучше использовать подписочки на OpenAI, поскольку кодит Fable примерно так же как GPT 5.5 по качеству, а вся разница и сила антропика тепериче в ризонинге. Fable это в принципе GPT PRO только пожененный с репой и оценивающий её быстрее чем GPT оценивает её через ZIP примерно в 15-30 раз.

В итоге Fable'ом мы нонстоп рисечим че нам надо делать, и занимаемся творчеством, а найденное и оформленное в промпты закидываем в Codex, this is the way.

Кстати столько подписок сколько у меня сейчас бесполезно иметь для одной репы/проекта, в связи со скоростью разработки 5.5.

Реально потратить все в ноль только разрабатывая 3 проекта параллельно. Тогда 4 подписки тратятся примерно тютелька в тютельку. Ну а Fable нет проблем потратить. Неаккуратная кодинговая задача - и недельному лимиту пизда.

Но бля сколько же зато можно рисеча им по репам сделать в лимите... У меня столько жизненного времени тупо нет. Вторая подписка нужна исключительно для того чтобы экспериментировать что с ним можно еще делать прикольного.

Одной подписки и на производство и на эксперименты ощутимо не хватает просто, вот и пришлось вторую брать.

Вы можете говорить и думать все что угодно, но я знаю в точности как вы себя чувствуете. Вы ебали в рот вайбкодинг, некоторые из вас и саму жизнь. От гнева у вас сводит скулы, после чего приходит усталость, которую вы хотите спрятать в пустоте. Пусть пустота заполонит весь мир. Уж лучше так, чем это непрерывное страдание.

А всё это из-за ссаного антропика. Он играет с вашими нервами, и он прогрессирует в этой игре. Выигрывает у вас со все большим счетом.

Я не знаю как еще выразить релизы которыми этот производитель подзалупного творожка балует нас в этом и так непростом году.

Щас вот я все бросил и целый день гадаю переключится ли задача на опус, буду сидеть в одной сессии удерживая от отскока предохранитель Ultracode, не выдыхая и теряя время и лимиты на всех остальных подписках, т.к. трогать мышку нельзя.

Выкидывать в помойку целый промпт пак который делается уже четвертый час и ревертить все изменения, поскольку оказалось что Fable подумал гениально, но почему-то проигнорировал один параметр в репе, без которого все промпты - это как минимум стопор для кодекса, как максимум - разрушение всего что работало нормально (хорошо вовремя заметил).

И в конце такого дня сидишь и думаешь чем так лучше блядь внатуре панамки шить на Бали.

Стабильность работы все же гораздо важнее параметр в формуле качества чем пиковый ризонинг.

Не значит что пиковый ризонинг не нужен, просто не ценой стабильности.

Тут два варианта:

Либо антропик это починит глядя на отток.

Либо я что-то не понимаю и уже не пойму по причине слишком ограниченного числа извилин.

Но что точно будет происходить - рынок будет вопить и бубнить как антропик всех выебал даже если они больше ни одной кнопки не нажмут, поскольку инфа в инфополе нынче на 99% от тех кому ОупенКлоу…

Мои вчерашние эксперименты подтвердили много раз: Fable не кодит лучше кодекса, они кодят на одном уровне. Fable частенько продумывает шире/глубже кодекса.
Следовательно я все кодю кодексом, а задачи ставлю фэйблом, и одна подписка на фэйбл спокойно задрейнит три подписки на кодекс =)
С лихвой причем хватит, то бишь какие-то редкие вещи можно и фэйблом сделать, но не понятно…

звучит как нечто невозможное
последние 9 месяцев гаданий на гуще опытному пользователю души человеческой как бы намекают криком в ухо: качество - это субъективный параметр
Вернее не так
Качество - объективный параметр который никто никогда не знает, его формула сложна как формула жизни для каждого элемента
А воспринимаемое качество - субъективный параметр
Для одного чела отупело в край и охуело еще сверху
Для…

Легкая может даже лучше стать
Заметили многие же что когда модель хуже кодит, она лучше пишет
Всё как у людей =))))))
Короче я не представляю себе как всю возможную матрицу вариантов запихнуть в систему по определению лоботомизации, это невозможно
Антропик все равно напишет что он в 2 раза умнее GPT, даже если их модель будет отвечать пятисоткой на запросы
это…

не совсем понимаю что значит "щедрые", "трат", "в минус"?
Это чуваки как посчитали?
Откуда они знают какая маржинальность в токенах по API??????? =))))
Они же считали именно разницу в цене токена по подписке и без подписки

Fable был воспринят мной как традиционное ебаное говно от Антропик, но я перед тем как лечь в ванную таки попробовал дать ему задачку на подумать широко, и через 40 минут я был шокирован увиденным.

Типа анализ который провел Fable это по ценности примерно как десять анализов от GPT PRO, настолько широко он вскопал все факты по моей много-многотыщфайловой репе…