Search

Так и живем. На данный момент.

Сейчас загадывать как мы живем в принципе смысла нет, раз в 2 недели живем как-то по-новому ))))))

Окей в разговорке в комментах написали что в целом нихуя не изменилось, просто можно пририсовать 5-20% разным странам до конца 2026го, ну и т.к. Китаю придется пририсовать больше чем всем остальным - реально нихуя не изменилось.

Но мне вот что интересно стало. Я раньше как-то на эти графики не смотрел никогда...

А кто как объясняет себе что мол AI пиздец потребляет в сто раз больше чем солнце энергии, со слов множества сильных мира сего, миллиарды ахулиардов юзеров уже, блаблабла, а дОбыча электричества такая как на графиках.

Я просто думал что если что-то потребляет дохуя энергии, и миллиард юзеров начинает в это играть, то электричества обычно надо типа в разы больше, а не столько же:DDD

Или это потому что я в юни не учился, а не то там бы мне объяснили? =))

Сопротивление там омы-хуемы, кварки умножить на фатальный электрон разделить на бозон хиггса плюс пиздеж равно ниче не надо всё ок?

Теперь у меня 4х GPT $200 и 1x Claude $200.

В нашей разговорной группе, в которую люди попадают через попытку комментировать, и взаимодействие с нашим навайбкоженным ботом, регулярно прибегают люди которые рассказывают как они не могут выжечь даже одну подписку на полупрошку за 100 баксов, и начинают раздавать советы "эффективнее пользоваться моделями", мол ты Антоха делаешь что-то не…

Так вот, мои дорогие, я регулярно провожу ревизию всего что влияет на токен-спенд. Правила в Readme/Agents/Claude.md, принципы движения моделей внутри задач, итд. Регулярно это раз в 2-3 дня - одна сессия по-любому бегает и чекает как у нас дела по части данной санчасти. И я оптимизирую токен спенд изо всех сил, иначе мне бы и…

Со всей уверенностью заявляю: если у вас за неделю не получается сожрать недельный лимит подписки за $200, значит вы в еще даже не в начале своего пути, и вам надо садиться и решать эту проблему методом задротнейшего вайбдрочинга.

Чтобы вы понимали масштаб проблемы: я сжираю теперь уже 1000 долларов подписок НА ОДИН ПРОЕКТ, который состоит из двух субпроектов.

То бишь если я потом захочу делать что-то ещё, продолжая развивать то что я уже сделал, а ремонт можно только остановить, но никогда не закончить, мне придется брать и пятую и шестую и восьмую подписку на GPT.

Сегодня я посчитал что 800 баксов подписок позволяют мне куда стабильнее чем раньше зарабатывать примерно 60-80 тысяч долларов чистыми уже сегодня, без учета открывающихся возможностей и всей допмонетизации этими возможностями, которые позволят прирастать нулями со временем.

Это для тех комментаторов которые чето там пытаются рассказывать что вайбкодинг это лудомания a.k.a болезнь, у которой одни даунсайды.

Если иксовать бабки х60-100 это лудомания - то я глубоко и весьма добровольно болен, и надеюсь что болезнь будет прогрессировать как можно быстрее.

На сегодняшний день это единственная по-сути метрика которая должна вас волновать. Если вы тратите на месячные подписки в 10 раз меньше меня, то вы вайбкодите в 20-30+ раз меньше меня. А значит я живу 20-30+ жизней там где вы живете одну. Нужно вам это соревнование или нет - решать исключительно вам. Но просто будьте в курсе о том…

Мы будем ускоряться.

Еще раз: количество затраченных токенов - это главная метрика вашего вайбдрочинга. Еще месяц назад я тоже не смог бы чисто физически потратить даже две подписки за 200. Сама возможность это сделать говорит о том что произошли открытия, успешные поиски, сработавшие задумки, ценные эксперименты.

Я сегодня нахожусь на стадии когда я уже могу понять как эффективно сжечь 1 200-баксовую подписку в день на одном проекте. И знаю куда надо копать чтобы научиться сжигать и 2 и 3.

Внезапное интервью с владельцем ливанского ресторана из Ноттинг Хилла про AI в его жизни))) Парень охуел что у него взяли интервью и притащил нам всем пивас, попытался насыпать кокса, позвал в свой ресторан за свой счет, и в поместье своей сестры в Кенте, и в свой воркспейс в Швейцарии. Пытаемся его остановить и больше никуда нас не звать а просто…

Сжатие контекста у GPT не имеет проблем
До 24х часов одного базового окна работающего нонстоп работает так что нет никаких видимых мной проседаний, на текущий момент
Я не знаю как они это сделали, но они сделали это хорошо

О, кстати, маленькая ремарочка.

Сами ребята из флиппера не вайбкодят так же задротно как мы тут с вами. Они настроили себе пару очень нишевых воронок на Claude Code, и жмут на кнопку. Но это вайбкодинг уровня "давайте юзать Claude-Flows вместо N8N".

И когда мне вчера ребята показывали и рассказывали о девайсе и его возможностях, я всё спрашивал у них - а для этого есть документация? А для этого? А насколько она глубокая?

Документация есть для всего, разумеется, и она очень глубокая.

А теперь представьте:

У вас есть девайс, который может сотни разнообразных функций, из которых произрастают тысячи других функций, которые на пересечении друг с дружкой рождают матрицы из миллионов возможных сценариев применения.

Полностью программируемый девайс, на базе которого можно построить миллион самых разнообразных продуктов.

И у вас есть GPT PRO.

И у вас есть CODEX, который является руками GPT PRO....

Смекаете?

Ребята даже не думали об этом, потому что им, обремененным техническими знаниями, не приходится проходить мой путь создания чего-то из абсолютного нуля. Не ограниченного никакими предрассудками и якорями былого опыта…