3,059 passages, newest first · 2252 ms
А вы когда-нибудь искали стартаперов или инвесторов? Никого не нашли? Похавайте я хуй знает таблеток что ли
SLSBMB может генерить я думаю +/- ТЫСЯЧИ ответов в день для фондов и СОТНИ ответов в день для стартапов. Зависит от стартапа конечно. Для OpenAI я могу генерить больше ответов чем писем пошлю. Для типичного франкенштейна со смешанными половыми органами и питчдеком на…
Разгоняемся, ребяты. Конец марта и начало Апреля научили меня хуярить сразу фронт, бэк, серверную, и точечные, непрерывным конвейером для двух проектов одновременно на двух абсолютно разных по свойствам серваках, и делать это практически без ошибок.
В феврале-марте я помнится частенько гонял луп-промпты, часть из которых оказывались несостоятельными, и к моменту когда я это понимал уже можно было в целом начинать писать с нуля, потому что разгрести тот гадюшник было в принципе невозможно.
Если вы сейчас здесь, то продолжайте - скиллуха придёт) За последние 3 недели у меня ни разу не было ни одного затяжного забега агента, который можно было бы классифицировать как "лучше бы его не было".
Дьявол в деталях, а они повсюду. Чем глубже я в эти дебри погружаюсь, тем меньше могу даже тупо полезных советов дать, кроме такого который всех неимоверно всегда бесит "не отлынивайте, и оно к вам придёт" =)
А ещё модель у вас может вести себя лучше или хуже, и это может быть глобальной проблемой. Но как бы она ни вела себя - она с вами ведёт себя по-своему.
Работа с моделями это как работа с текстами.
Люди узнают тексты, хотя не могут объяснить как. Это же вроде просто слова, причем все слова в текстах довольно обычные, а…
Одинаковые тексты только у начинающих и ну просто пиздец ленивых. Ну или у тупых, бесталанных. Это в общем-то тогда и не их тексты, а их пародии на чужие. Неумелые люди пародируют одинаково, потому что у них в арсенале одна нота. Какая разница каким пальцем её жать - звучит-то всё равно одна и та же.
А только чего у человека начинает получаться, накапливается опыт, появляется сноровка - и его работа всегда становится неповторима.
В работе с моделями, как и с текстами, важна каждая деталь, и после определенного уровня сноровки ты уже не сможешь реально объяснить другому человеку ни полный набор этих деталей, ни как именно они между собой синергируют.
Модель поведет себя по-разному даже если в промпте есть запятая, или нет запятой, в одном и том же тексте.
Чего говорить о модели у которой ещё и есть память. Которая стоит на другой машине, которая видит другое окружение, другие файлы, другие инструкции, другой накопленный бэклог технических файлов, итд итп.
Мы все юзаем не GPT 5.5 и не Claude 4.7, а GPT Антохи Гладкова, и Claude Кирилла Новикова, и подставьте свое имя.
Сравнивать глобальные глюки можно, сравнивать результаты часа работы - бесполезно.
Это делает модель куда более человечной чем её подражание нашей речи.
8 миллиардов людей установят себе GPT, и это будет 8 миллиардов людей + 8 миллиардов разных GPT.
Прикольно, правда? =)
В апреле 2026 на main:
- SLSBMB-Sender: 1410 коммитов (от feat(web): close T24 agreements cockpit до fix(ops): parse env file safely in watchdog smoke)
- SLSBMB-mailboxes: 352 коммита (репо самого создан в апреле — bd3053e fleet-infra(bootstrap): initial SLSBMB…
Это управляющий всеми моделями встроенными в проект, он имеет доступ к каждой и всей инфе к которой у них есть доступ
У него много функций
Он и перепроверяет за ними
И алерты создает когда не может починить что-то дернув кодекс по вебхуку
И с ним можно поговорить об аналитике например
По-сути многие функции у нас есть скриптовые, а…
Да, от 5.4 nano до 5.4 thinking
сам
бро я с первого дня существования Claude и Codex CLI работаю в режиме "Dangerously Bypass All Permissions"
Не потому что я люблю подставляться, а потому что я ебал в рот самому что-то делать если это может сделать кто-то другой
Особенно мне нравится когда этот кто-то железный и…
дык прикол в том что там в реально СТО РАЗ больше еще чего не видно на скринах
У меня только AI-процесс по валидации текстов для запуска кампаний это 19 AI проверок 5.4-nano + 5.4-mini:)
ВАЛИДАЦИИ, не создания
За создание автоматическое я еще не брался)
Я успокоюсь когда флоу будет ровно так работать безошибочно:
Клиент платит - платеж поймали - создали воркспейс - зарегали автоматом инфру и поставили греться - запустили диприсеч всего что связано с бизнесом клиента т.к. известен его домен - запустили диприсеч всего что связано с бизнесами конкурентов и их клиентов и клиентов их клиентов - всё это смержили в конкретную базу по клиенту (мы сейчас здесь…
Бро у меня на Opus 4.7 и GPT 5.5 xhigh далеко не все сходу получается
А ты меня на Kimi 2.6 отправляешь)))))
Тут видишь проблема в чем
Лендосы быстро людей заебет автоматом делать
Захочется чего-то поденежнее
Я бьюсь об заклад не смог бы сделать свою систему на Kimi блядском =)
Или смог бы к декабрю, а…
от автора фразы "я тут прошелся по Москве и не узнал её" =)))
Давненько говорит не прилетал, а всё так пизда изменилось. Вот на Майорке, где родной дом, ничего особо не поменялось)
У Claude чето совсем все хуево блядь походу. Кроме того что она тупее, у меня три раза за сегодня уже тупо page not found по Claude Design выдавало…
Мне как и всем рефрешнули до 100% ночью GPT мопед. Это подписка за 200 баксов. К ночи у меня останется примерно 15-20% при текущем спенде. То бишь недельный лимит 200-баксовой подписки теперь не просто "реально выжрать" за сутки, а "не реально не выжрать" если понимаешь что и зачем кодишь, и проект объемный.
У меня уже 3 подписки по 200 GPT и 1 подписки за 200 от Claude не хватает на неделю, 2-3 мая придется брать еще одну, чтобы не останавливалась разработка.
Я давненько говорил что Сэмюэль (берет в рот) Альтман объяснял сколько будет стоить месяц работающего 24/7 сотрудника для SMB - $2500.
Значит сегодня еще даже при всех удорожаниях примерно в 3-4 раза дешевле чем оно будет в конце года. Успевайте сделать самое нужное для себя по возможности;)