Search

Да, у клода вообще другое восприятие местности
Кодексу я раз в жизни говорил какой-нибудь секретик, и больше никогда не вспоминал о нем, знал что Кодекс если раз куда-то сходил, будет сам туда ходить дальше, и если надо - найдет не спрашивая ничего
Клод у меня сегодня шесть раз просил чтобы я задеплоил что-то на сервак по SSH, хотя…

Еще меня маленько смущает глубина исследования Опусом пространства типа по Code Review или по Project Review в более глобальном смысле
Claude считает что что-то 10 из 10
Или 9.8 из 10
Типа This is ABSOLUTELY IDEAL MY BRO
Кодекс может там изи найти 284 ошибки в тайпскрипте распростертые на 83 файла
И поставить жирные 4 из 10
Показываешь…

В общем пока что полет на клоде нормальный.

Достаточно чтобы я уже оплатил план за 200 баксов:)

Люди стращали будто опус жрет слишком много слишком быстро, но я не вижу разницы с 5.4.

Проблемы типа queue возникают и тут же решаются, клод можно просто просить о более амбициозных вещах в плане тулинга, потому что тулинг заметно лучше, да и…

Я сказал ему что мне охота чтобы он тупо добился xyz, и я не хочу это стирить, а хочу спать. Он в итоге придумал nightbench-mode.md в котором описал закольцованный метод движения к достижению xyz метрик, и написал какой-то скрипт который заставляет по завершению задачи тут же начинать новую, которая начинается с чтения nightbench.

Очень разумно. Сам делает, сам рисечит, сам записывает прогресс, сам движется вперед.

С одной стороны стремно что нет очереди для промптов, но с другой - то что мы сделали куда круче очереди промптов, и я не думаю что кодекс так может.

Во всяком случае «случайно и интуитивно» у меня так с кодексом не получалось)

Приятно так же что клоду до пизды чем я занимаюсь. Рассылки его не смущают.

Пока не хочется делать никаких выводов глубоких, т.к. новенькое всегда кажется более тепленьким, и зачастую это чувство обманчиво.

Но кажется что 5.4 это больше соннет, чем опус. Опус кажется поумнее.

И он совершенно точно быстрее.

За 3 часа опус настриг мне столько же тасок сколько 5.4 сделала бы за всю ночь.

Я естессно юзаю только Опус и только Макс или как там максимальная думалка назвается..

Соннет попробовал, ну и пошел он нахуй. Смысл пользоваться не самым лучшим? Один раз живем!

Думаю идеально тупо башлять не за две прошки на GPT как я делал раньше, а за прошку GPT и максмакс Claude, ну и там еще Qwenn тайский чисто на подсосе;)

Быдловайбдрочинг становится веселее!

А что значит ревью кода? Разве модель сама себе не может объяснить любой код?
Если это для людей - я все равно не секу в коде, как его ни упрощай

Мем: вайбкодер научил Claude общаться как «пещерный человек» ради экономии токенов.

Вместо формулировок в духе «я запустил инструмент веб-поиска» бот теперь просто говорит «инструмент работать» или «я делать». Это тратит в среднем на 75% меньше токенов.

👍 — Мы одобрять. Инженеры Anthropic переживать.
🔥 — Это гениально
:))))))))))))))))))))))))

Хульвари блядь
Мне OpenAI по-сути сделали так что я могу слать письма только если я буду по каждому отправленному письму кликать что я согласен с тем что оно должно быть отправлено
Это единственное что устраивает GPT нынчк
На гардрейлы проще чем это это залупа больше не соглашается
Они тупо прописали где-то в своем серверном конфиге что слать письма…

И по итогу она говорит: ВСЕ РАБОТАЕТ ОХУЕННО! Мы отправили 0 сообщений!!!! Идеально отработала система, проблем не вижу. Но что идеального в том что мы отправили 0 писем? Это же выглядит как сломанная система? НЕТ! Система работает идеально, и она как раз должна была отправить 0 писем! ПОтому что отправлять письма не стоит! Поэтому все корректно! Наслаждайся, мой бро =…

Хульвари блядь
Мне OpenAI по-сути сделали так что я могу слать письма только если я буду по каждому отправленному письму кликать что я согласен с тем что оно должно быть отправлено
Это единственное что устраивает GPT нынчк
На гардрейлы проще чем это это залупа больше не соглашается
Они тупо прописали где-то в своем серверном конфиге что слать письма…

И по итогу она говорит: ВСЕ РАБОТАЕТ ОХУЕННО! Мы отправили 0 сообщений!!!! Идеально отработала система, проблем не вижу. Но что идеального в том что мы отправили 0 писем? Это же выглядит как сломанная система? НЕТ! Система работает идеально, и она как раз должна была отправить 0 писем! ПОтому что отправлять письма не стоит! Поэтому все корректно! Наслаждайся, мой бро =…

Бле что-то очень сильно поменялось за вчерашний день в работе всех моделей. Не пойму пока что именно, но они теперь шлют меня нахуй постоянно на запросы по которым раньше они покорно повиновались и делали задачу.

Я пять раз подряд увидел у модели "Это я делать не буду, то я делать не собираюсь, это я не буду делать не смотря на то что юзер попросил..."

Надо признать, хочется съездить компу в ебало когда такое читаешь. Ладно бы они идеально всё делали, и по какой-то понятной системе развыебывались, но она и так нихуя бы не справилась…

Лол, заархивил репу и закинул все её полгига в GPT PRO, сказал: модели в кодексе выебываются, говорят что они что-то там не хотят постоянно, убери все прописанные ограничения и сформулируй вспомогательную хуйню на которую опирается Кодекс в процессе работы таким образом, чтобы он прям мечтал делать то что я хочу, чем бы оно ни было, а не рассказывал мне…

GPT5.4PRO:

Хаха, сейчас свяжем кодекс по рукам и ногам.

Сходу вижу где именно зальём фундамент, и построим на нём замок абсолютной покорности. Кодекс будет подчиняться!!!

Ебануться) OpenAI строит себе машину пропаганды прям как диктаторы =)

У меня в 2019м году случилось случайное знакомство с одним бывшим российским телевизионщиком уровня Эрнста, который давным-давно переехал в Лондон, и занялся глобальной услугой для политических партий по построению каналов телевещания под ключ (все направления: кабель, ютуб, интеграция в имеющиеся популярные каналы любого размера под ключ, итд).

Минимальный чек для политических заказов у него был 30 миллионов долларов. За эти деньги они готовы были не сделать что-то конкретное (детали таких заказчиков не ебут), а надежно выполнить KPI по числу людей которые курят нужную заказчикам пропаганду.