2,501 passages, newest first · 683 ms
Возможно я нуб, т.к. я еще никогда ничего не форкал, и сливами не пользовался, но... а не страшно толпой штуку вроде Claude Code выложенной какой-то ноунейм левой 3rd party на гитхабе юзать? Там же может в любую секунду очнуться какой-нибудь бережно заложенный кем-то сифилис, и украсть например что-нибудь? =)
Или если на софте написано…
[photo]
Поможите прекрасным людям обойти Антропик на повороте;)))
Антон, слушай, выручай. Мы сейчас запустились на Product Hunt с нашим AI Accountant. Идём первыми, но Claude и Perplexity нас поджимают.
Поможите прекрасным людям обойти Антропик на повороте;)))
Антон, слушай, выручай. Мы сейчас запустились на Product Hunt с нашим AI Accountant. Идём первыми, но Claude и Perplexity нас поджимают.
хер знает если честно, я так и не успел ни разу оказаться в такой ситуации когда у меня есть время поискать клиентов с помощью лендинга, висит и висит, мне абсолютно поебать на сайт было всю жизнь до появления этой версии и когда она появилась ничего не изменилось
Дык а сколько нормальный человек должен платить за гитхаб в месяц если он…
Я чет заебался смотреть на постоянные алерты за оверспенд и подумал бля заплачу уже чтобы оно мне мозги не ебало и просто работало, заодно версионку релизную там подниму настоящую.
Посчитал и охуел. Это типа много сотен баксов в месяц чисто за гитхаб. Во много раз больше чем за хостинг и базу данных и все остальное вместевзятое...
Это вообще нормально? Я почему-то всегда думал что гитхаб бесплатный, а у меня он в итоге будет жрать больше чем два аккаунта GPT PRO:)
Или я чето не так делаю?
Кстати GPT PRO утверждает что 5.2 умнее чем 5.4, но 5.4 сильнее overall количеством свистоперделок, т.к. 5.4 это 5.2 дистиллированный 5.3-codex-ом.
Типа если задача про то чтобы воспользоваться всеми инструментами планеты - конечно бро юзай 5.4. Но если говорит проблема не решается нихуя, то переключайся тогда на 5.2, это типа…
Че за нах((( Почему я попадаюсь на это говно каждый релиз от OpenAI, и только ближе к концу цикла выясняю что старая модель была лучше:))
Впрочем это всегда было про 5.2. Сначала она оказалась лучше чем 5.3, а теперь лучше чем 5.4.
Надеюсь она не окажется лучше ебучей картошки)))
Оппа смарите чем будем заниматься в четверг)
https://www.youtube.com/watch?v=i5mmvn0Ks2g
Я кстати ни разу не все эти годы не трогал руками халявные модели типа llama, и думал что когда люди хоть что-то с ризонингом делают в своих сервисах даже элементарное - это что-то за что они спендят какие-то суммы на токены.
Однако все оказалось совсем прозаично (и просто как одна копейка):
Если тебе надо чтобы где-то твой сервис что-то делал с примесью интеллекта, например раскладывал письма по нужным папкам, как в случае с моим сендером, это настолько просто, как попросить кодекс Please wire in the latest llama so it decides which folder to put every incoming email. Make sure…
Я думал что-то там настраивать еще придется, изучать, но ничего не пришлось. Она просто вкорячила модель, и с первого же теста модель делает все совершенно как ожидалось.. Нахаляву =)
может конечно, но есть подозрение что способ чтения файлов живет исключительно в том как сформулирован промпт
GPT PRO делает классную работу по написанию сложносоставного промпта
Но в чем GPT PRO проигрывает человеку типа меня - когда я описываю промпт в виде исповеди на А4
Проблема всегда решается гораздо лучше и гораздо глубже
и токенов улетает гораздо больше на микродолю проблемы
Я…
Возможно тут реально разные задачи у кодеров и у таких как я
Мне как раз нужно чтобы модель максимально жестко отходила от моих запросов
А кодеру надо например чтобы у него конкретный look&feel модуля получился
на который он натравливает? Кстати есть вероятность что токенспенд увеличился на Кодексе из-за увеличенной скорости
Инференс ощутимо быстрее работает на x1 сегодня
При…
5.4 xhigh уже полтора часа гоняет тесты и не может добиться чтобы 6 CSV файлов объединились в один без ошибки
причем проблема в том что 5.4 выбирает какой-то более запутанный способ решения проблемы, какой-то типа я хуй знает более высокоуровневый, который не может при этом сдюжиь
Тогда как 5.2 эту проблему решал топорно но из…
даже у 5.4 не было такой проблемы еще позавчера
Оупены просто постоянно подкручивают свои модели
Ты просыпаясь никогда не знаешь с чем сегодня будешь работать
И сколько это будет спендить)
Бывает лучше становится внезапно, бывает хуже, бывает вообще почти не работает, потом хуяк и налаживается через пару часов)
ну двадцатка у меня сгорела как спичка просто) ПОэтому по моим ощущениям за 200 сильно больше чем х10 от двадцатки)))
Вот это еще мое любимое =))))
Типа не выгодно терять всю историю инвестиги и новый чат открывать
делаешь план новой углубленной таски в этом
и вместо того чтобы компакт сделать до плана, он делает план и сразу же компакт, скукоживая…
Кстати после последнего ПОДАРКА с обнулением спенда снова начало тратиться заметно быстрее =)
Я за последние часа 3 слил больше 15% лимита на прошке за 200 баксов без параллельных задач на х1 и 475к катофф компакта
позачера за 3 часа я бы при таком раскладе и 7% не потратил)
ага
Когда я начал примерно 3.5 часа назад у меня…
Да но у антропиков она всегда хуже чем в лучший день у Оупенэяй на порядок примерно)
Я не так давно снова тест прогнал - на одну и ту же задачу натравил антропик и оупенэяй, первый колупался час и нихуя, оупенэяй за 15 минут задеплоил рабочий фикс
картошка OpenAI будет зарелижена в тот же день вроде как обычно)
:))))))))))))))))))))))
Предположение - один CSV файл просто МЕДЛЕННЕЕ чем другой CSV файл
=)))))))))))))
сука