2,501 passages, newest first · 1019 ms
Ну мы и согласились.
Теперь наша хата выглядит как на видосе, в ней стало очень сложно стримить. Я бы даже сказал невозможно. Пишу вам это из AirBnB на соседней улице, и переосмысляю свои жизненные выборы.
Но в итоге через 2 недели должно получиться вот так =) В такой обстановке конечно можно будет стримить хоть каждый день))
ну теперь видишь ли братюня если ты доделаешь камминг аут то может тебя и не закидают
А если не доделаешь или промолчишь - то тобi пiзда гарантировано!
Choose wisely:)
Ну я вот 5.2 сравнил пару раз с 4.5, и 5.2 не хуже ни по какой метрике из доступных моему разуму, но лучше по разным включая…
Это немного не так работает) Капитал зарабатывается будущим через инвестиции в прошлом.
Пример: в 2023м году возникла существенная неопределенность с тем какими стартапами мир будет зарабатывать на мультиках через 5 лет, и что произошло?
Просто перестали инвестировать и все)
Похуй ты джуниор синьор или миддл или вообще поебать кто
Попробуй теперь посиньорить без лавэ)
Лавэ это основа всех умных слов…
это пиздеж
вайбкодинг на кодексе хорош для точечных разовых разработок если бы платить надо было за токены
и для чего угодно за 200 баксов
Перечисленное по Cybos это однозначно оплата за токены
Причем колоссальное их количество
А у топовых моделей с ризонингом которым бы ты хотел чтобы все описываемое обрабатывалось - по 15 баксов ебучий лям токенов стоит
он описывает систему…
"Хочешь узнать больше? Пиши ЕБИТЕМОЮМАМУНОДАЙТЕМНЕЭТО в комментариях"
Единственные у кого появится рабочий Cybos - это OpenAI, подождите просто, и наслаждайтесь пока тем что уже дали =)
Я солидарен с тем что клод пишет лучше тексты чем GPT, последние явно ставку ставили чтобы сперва технарей поебать а до совсем жестких гуманитариев они на след релизах доберутся)
Однако клод тоже не всегда справляется) В принципе глубокие пиздатые тексты со всеми их нужными свойствами по частотности, глубине, сэнити, вариантивности глубины от абзаца к абзацу и многое другое - ллм пока…
Да я хз бро, надеюсь что будет) Позови кого-нибудь на Интервью спроси как дети тама делаются?
Это вообще не разбор а кмк эмоциональное эссе)
Он жил на горе, у него были гайки, арматура, старый сломанный трактор, и очень много свободного времени)
Приехали на юг Швейцарии, GPT сказал мол тут самый снежный регион Альп, абсолютно аномальная зона.
«Там снег есть абсолютно всегда, его просто не может не быть там в Январе, из-за особенностей местного климата».
Собака очень хотела окрасить его в желтый цвет, но потерпела фиаско.
Если они только удвоили скорость падения, а падение составило в ноль за 3 года, значит без чатов AI потребовалось бы на полтора года дольше чтобы угандошить SO в отсутствии чатов =)
Я понимаю бро но ты же тоже понимаешь)
Я упорно желаю всем построить все векторы по AI и умножить скорость их развития х10 или х100 от видимой прогнозируемой сегодня…
Машка дизайн ванной за час нашвыряла в GPT примерно в 579 раз лучше чем то что нам какой-то подвыпивший долбаеб пытался впарить за 3 тыщи фунтов (за дизайн ебучей ванной, просто за картинки)
Некоторые люди время от времени радостно сообщают мне, что залили весь мой контент в кастомные LLMки - и теперь у них есть неебаца “цифровой Антоха”.
Проблема в том, что этот цифровой Антоха пишет не как я, думает не как я, выбирает ходы в разговоре не как я. Он похож на меня ровно настолько, насколько человек похож на свою переписку: местами…
Потому что когда человек что-то пишет или говорит, он делает это всем прожитым. Опытом, страхами, привычками, характером, тем, что он понял и что так и не понял. Это уникальный датасет, который нигде не лежит отдельным файлом - он внутри человечьей душонки.
Самое главное творчество человека невидимо. То, что мы читаем или смотрим - это тень. А источник - огромная глыба под водой. Её целиком не видит и не может осознать даже сам её владелец. Оцифровать можно лишь рябь на воде, вызванную падением этой глыбы в водоём.
Но ликовать от мысли что LLMка не скопирует человека я бы не стал. LLM не обязана повторять человека. И честно - нахуй ей вообще это надо? Зачем копировать наши кривизны, зашоренности и психологические костыли, если можно просто делать лучше, быстрее и шире, не будучи похожей ни на кого?
Каждый день мы движемся к ситуации, где спросить человека - даже умного и стилёвого - будет менее выгодно, чем спросить LLM. Не потому что человек плохой. А потому что LLM растёт в сторону “делать всё лучше любого из людей”.
Уметь копировать человека - не задача, а хуйня. Уметь быть эффективнее человека - вот истинная задача.
Я не из паникёров: мне в целом похуй на уровень сложности, прорвемся куда-нибудь при любых раскладах. Просто смешно наблюдать, как куски этой штуки продолжают эмерджиться всё быстрее - и как многие до сих пор думают, что вопрос в том, “похожа ли она уже на человека”. Это…
Понравились вчера мысли Макса на эту тему на балконе за сигой: "мир, в котором человеку снова приходится становиться сильнее, чтобы оставаться человеком - это мир, который ещё жив. Людям не следует забывать об эволюции, и её главной движущей силе - изменениях к которым вид приспосабливается, чтобы выживать." Этот виток породит массу "сильных людей", которые таковыми бы возможно и не стали, покуда за…
в клаудкоде это работает ебано
не благодаря а вопреки
кодеры реально пиздец умную варежку делают когда это юзают
Но я не вижу чтобы это добавляло хоть что-то хоть кому-то)
единственное клодкод не способен нормальное контекстное окно дать для нормальной по уму модели, и люди разве что чутка в этом прирастают
но сука за свои же деньги мучаются имхо…
просто кодекс притарь и забудь об этом)
да их считай нет
я думаю лимиты у них чисто от абьюзеров мульти-проектных
если один проект в моменте пилишь - я думаю упереться тупо нереально)
особенно если еще и оркестрейшеном иногда балуешься и ждешь сложной хуйни от GPT5.2PRO
Hagaki писал что он с десяти окон ебашит и ему никакой подписки не хватает…