Search

А бабок теперь хуеву гору надо впихнуть во все, что является разного рода “визуалом”. Текст и код готовы к бою, теперь надо удовлетворить фантазию командующего процессом юзера, и дать ему то качество визуала, какое он просит, так же с одного промпта. Ну типа чтобы юзер мог сказать реально сделай мне “лендос как у Apple, тока про мой бизнес”, или сделай…

По сути теперь визуализация, разноцветные пиксели на экране, становится самым слабым звеном и ограничением. Благо уйма моделек работали в этом направлении всю дорогу, и топ-менеджеры OpenAI сейчас спят исключительно в самолетах, летая по всем командам, и подрезая все, что может помочь им сломать эту стену так же резво, как они снесли предыдущие.

Что при этом нам всем со всем этим делать как людям, чья работа теперь под нарастающим с каждым днем вопросом - я хз. Не исключаю, что это для всех хз, и для тех и для этих.
Но главное набраться смелости продолжать держать в уме что все это реально происходит. И все россказни про грязный код, который пишет LLM, и многие другие…

Все происходит прямо здесь и сейчас, на ваших глазах. Лук факин ап, бичез)

Наше комьюнити обсуждает самые разные темы, и бизнесовые, и житейские, и научные, и странные. Люди находят себе коллег, партнеров, собутыльников, итд. Я собственно все эти годы старался чтобы люди, которые объединяются моим контентом, были "интересными". Всё что я делаю на публику - это моя версия "формулы интересности", которая…

Но чем бы мы вместе ни занимались (чем больше тем лучше, теперь вот это ещё и шахматы, интерактив никому еще никогда не мешал), я считаю что лучше всего главной миссией для нашего сообщества подойдет именно поиск спасения с одной стороны, и смысла с другой - в надвигающихся новых реалиях.

Таких сдвигов через которые мы сейчас пройдем - никогда не было в истории. Изобретение электричества и паровые двигатели - полная незаметная хуйня по сравнению с тем что происходит сейчас.

Через эти изменения мы можем пройти порознь, а можем вместе. Мне кажется значительно более эффективным делать это вместе с созвучными людьми. Но молча или только забирая вы не являетесь настоящими членами никакого комьюнити…

У кого-то будет мотивация заполнить пустоту в сердце. У кого-то потешить эго. А у некоторых надежда что этот разговор перетечет в возможность связать тебя и выебать длинными предметами.

Дело не в том какая мотивация будет у людей (любая будет), а в том какую ты ищешь, под нее форма и содержание и затачиваются как бы:)

Короче никто не захотел со мной играть в сей поздний час, поэтому я протестировал фиксанутые премувы сам с собой
И имею сказать что они теперь работают ну просто охуенно. Ничто никуда не дергается, прекрасно видно куда и что запланировало свои перемещения
Примечательно что GPT 5.2 изучила реализацию премувов на чесс ком и прочих сервисах, а так же почитала мысли…

Такс гайз после двух часов вайбдрочинга на GPT 5.2 уверенно заявляю: прорыв есть:)

Она в кодексе тупо умнее чем GPT5.1PRO на вебе (а GPT5.1PRO на вебе была в ахулиард раз умнее чем GPT5.1-CODEX-MAX в кодексе).

Я пока если честно даже до конца не понял насколько она умнее. Тупо всё что я прошу делается идеально с первой попытки не хуже чем я сам бы придумал если бы сидел и прям думал (а я спецом сижу даю задачки смазанные, там где обычно сидел бы пятнадцать минут продумывал что в деталях попросить).

Кайф

то в 2021м году было (причем в самом его начале), мы думали все взаправду
Этих я специально включил, в надежде что многие вспомнят;)

Бесплатный ввод или нет?
Это кенты закинули донаты через NowPayments
USDT / USDC разные
везде плюс минус одинаковые потери

Проверил Opus 4.5 в бою, выводы не утешительные:

Короче я сейчас занимаюсь полным рефакторингом платежного гейткипинг бота из нашего разговорного чатика, который так же собирал донейшены и делал по-мелочи уйму вещей на 7832 строки кода.

Хитро выебанный в несколько слоев GPT5.1PRO сделал мне мега-гипер промпт для Codex, который Codex обрабатывал.... 1 час 47 минут.

В итоге у меня теперь вместо одного файла 7 файлов, по которым настолько равномерно насколько это возможно размазана вся логика бота. Максимальный файл теперь около 2к строк. Минимальный около 300 строк. Можно дышать свободно.

Разумеется такие таски НИКОГДА не проходят без ошибок, хотя бы потому что Gpt-5.1-codex-max xhigh раз работал почти два часа, он разумеется компакт контенту делал хуеву тучу раз за это время, и мы короче с вами это уже много раз обсуждали...

НО в итоге на удивление ошибок было совсем мало. Немножко в хэндлерах, немножко расхождений с имеющейся логикой DB (и то потому что я еблан схему левую подсунул, в которой 4 поля из базы в принципе не было лол), и маленько не правильно реализован Airwallex, который собирает бабло в баксах.

GPT5.1PRO просканил всё и нашел все эти проблемы, которые я сейчас буду выкорчевывать.

ОДНАКО

Я решил дать ровно такую же задачку OPUS 4.5, проверить всю кодовую базу старой и новой реализации, и рассказать есть ли какие баги/косяки/неточности.

1) OPUS 4.5 обладает потрясающе мелким контекстом в Claude Code.

Codex на этапе чтения кодовой базы даже 20% контекстного окна не въебал, тогда как Opus первый раз компакт контекста провернул еще на этапе чтения кода старого бота, который он не смог переварить одним разом даже, а разбил на чанки (32к токенов, а максимально Claude через Claude Code может открыть…

2) Единственная задача которую я поставил OPUS на вывод: сделать файлик в репозитории текстовый со всеми наблюдениями, найденными косяками, и указаниями по ним.

Нам с вами известно что у меня как минимум в 3х местах проблемы, и Airwallex это пиздец какая критическая проблема, да и хэндлеры тоже половину функционала как бы отключают своим лжесуществованием.

Резюме OPUS 4.5 вы можете…

Но надо отдать должное PRщикам Anthropic. Они бесконечно отстали от OpenAI / Google по моим ощущениям где-то месяца 2,5 назад, и с тех пор разрыв очевидно только ускоряется. Однако, таинственным образом, они смогли так заразить своим брендом кодеров, что уровень лояльности в кодерской среде безукоснительный, что очень хорошо видно из всех разговоров об кодерских LLMках в нашей…