Search

Подростковый максимализм доводит эту логику до абсурда. Под грузом тотального несогласия с миром, юный бунтарь готов отвергнуть одно ради другого, выбрать сторону в войне, которой не существует. Он видит только то, что перед глазами, и любит только то, что понимает. А понимает он пока еще не прямо чтобы дохуя.

Но приходит время, и человек начинает прозревать: мир не только турнирная таблица но ещё и симфония, где каждый инструмент звучит в своем регистре, и оркестр становится богаче от разнообразия, а не беднее.

Возьмем живой пример: Александр Ильин a.k.a Саня, один из лучших русскоязычных создателей Youtube контента. Уже теперь целые ГОДЫ наблюдений показывают любопытный феномен: люди постоянно сравнивают его с другими, как будто YouTube - это олимпийские игры с медалями.

И вот тут начинается самое интересное. Многие комментируют примерно так: "Чел что-то из себя корчит, пытается казаться круче, чем есть". Говорят о манере изложения, интонации, мимике, способе подавать материал.

Вот только есть нюанс, который большинство не видит: это не игра на камеру. Саня просто так разговаривает. В жизни. Постоянно.

Это даже не "фишка такая" - это просто такие нейронные связи у этого человека, такой организм.

Когда ты общаешься с ним вне всякой камеры, понимаешь: никакого "образа" нет. Есть живой человек, который думает и говорит именно так. И это сбивает с толку тех, кто привык к театральности в интернете, и ищет момент кого-нибудь в чем-нибудь уличить.

На деле же, Саня - это гроссмейстер ютубыча. В первую очередь даже не в смысле охватов (хотя и они впечатляют, я по сравнению с ним даже не начинающий Ютубер, а просто ебучий ЛОХ), а в смысле понимания механики платформы.

В чатике больших блогеров, где обсуждают профессиональные вопросы, люди с каналами на 5+ миллионов подписчиков задают вопросы о контенте, и у Сани всегда есть точный ответ, за который ему там весьма признательны.

Это тот редкий случай, когда человек не просто делает контент, и даже не столько его делает, сколько живет им. Думает о зрителях постоянно.

И дружить с ним, кстати - одно удовольствие. Возможно потому что настоящий мастер, преданный своему делу, всегда интереснее случайного человека. С ним всегда есть о чем поговорить, даже если этот разговор длиной в несколько суток.

Есть в YouTube-пространстве и другие персонажи, вроде Антона Назарова или Макса Крайнова. Эти господа превратили создание контента в театр одного актера, где главная роль - "милый такой умненький добрячок". Пользуясь тем что люди смотрят на поверхностные механики, не имея привычки задумываться о глубоких, главной целью они выбрали не создать, и не развлечь, а НАЕБАТЬ ту часть общества, чьи уязвимости они…

Они изучили алгоритм того, какими должны быть "положительные блогеры для понятной их скупому мозгу пострадавшей по жизни когорты", и старательно воспроизводят эту схему. Улыбочки по расписанию, правильные интонации, заученная доброжелательность, гневные выкрики в чью-нибудь сторону, чтобы ещё больше сойти за своего. Но стоит заглянуть за кулисы их цифровой жизни - и обнаруживается поразительная пустота.

Люди без настоящих друзей, без глубоких отношений, с выгоревшими эмоциями за красивыми масками - не могут быть своими ни для кого, кроме самих себя, потому что они не видят в других настоящих людей. Их эго раздулось настолько, что ни для чего другого не осталось пространства, и куда ни поверни голову - везде видно только самого себя, до самого горизонта.

Их "человечность" заканчивается вместе с записью ролика. В реальной жизни они обычные эгоцентрики, которые видят в других людях только инструменты для достижения своих целей.

Разница между Саней и такими персонажами - как между живым человеком и восковой фигурой в музее. Внешне похоже, но одно дышит, а другое только притворяется.

Многие сравнивают Саню с Дудём. Вернее не сравнивают, а обвиняют в том что Саня копирует Дудя. Однако, правда в том, что если бы Саня провел любое из интервью Дудя в своем стиле и по своему сценарию с теми же Дудёвыми собеседниками - вам бы понравилось гораздо больше, если у вас конечно есть мозг, обобщать мы здесь благоразумно не будем;)

Зрелость - это способность различать живое от искусственного, настоящее от нарисованного. Это когда ты перестаешь требовать от людей соответствия твоим стереотипам и начинаешь принимать их аутентичность.

Растет не только человек - растет и его способность видеть. Окрепший ум может отличить того, кто просто такой, от того, кто играет роль "такого".

Жаль только, что даже состарившись, вырастут не все. Это известная лотерея человеческого развития. Можно дожить до седин, так и не научившись принимать естественность, которая не вписывается в твои ожидания.

Но те, кому повезло перерасти рефлекторную подозрительность, открывают удивительный мир. Мир, где можно наслаждаться мастерством и человечностью, не ища подвоха там, где его нет. Где возможно коллективное созидание и сострадание.

Подросший ребенок непременно поймет и это: самое ценное в людях - не то, какими они кажутся, а то, какие они есть на самом деле. А Саня будет становиться только круче и круче - потому что он настоящий в своем амплуа, которое вовсе никакое не амплуа.

Мир детства прост и категоричен: есть хорошее и плохое, свое и чужое, лучшее и худшее. Ребенок мыслит рейтингами, потому что так проще ориентироваться в хаосе впечатлений. Он может всерьез спорить, что лучше - мороженое или велосипед, мама или собака, красный или синий.

Подростковый максимализм доводит эту логику до абсурда. Под грузом тотального несогласия с миром, юный бунтарь готов отвергнуть одно ради другого, выбрать сторону в войне, которой не существует. Он видит только то, что перед глазами, и любит только то, что понимает. А понимает он пока еще не прямо чтобы дохуя.