Search

Смотря что считать топами
И смотря где
Если топ - это C-level HQ Microsoft то конечно работает, но к этому уровню данный разговор не применим в принципе
Если даже очень высокая дирекция но читай обычный Employee один хуй типа просто very senior - вообще ничем не отличается от джунов мидлов итд в энтерпрайзе
Там седовласые давно не у руля, но при…

Гайз у кого есть экспертиза в сфере анимаций? Claude Code делает крайне уебищные анимации. Claude Design еще хуже. Интересно как им удалось добиться этой деградации при том что одна и та же модель типа на борту? Хммм..

Codex делает анимации одновременно лучше и хуже. Лучше с точки зрения визуала - оно не такое топорное.

Хуже с точки зрения того что тама как в деревенском туалете намешано все и как палкой туда ни тычь - оно все равно будет жить своей жизнью.

Но это как раз та область где могла возникнуть одна моделька или один сервис или один какой-то пока недоступный мне кусок знания, который тупо причесывает сие, т.к. анимации - это не рокет саенс, модели делают сейчас вещи гораздо сложнее куда более качественно.

Может гугл чего умеет? Я помню он какие-то объяснялки делал чуть ли не больше календарного года назад. Правда я так никогда и не видел чтобы ими кто-то пользовался, хотя в моменте это подавалось так словно Джобс воскрес и еще один айфон хуйнул.

Позолотите ручку наводками плиз)

ПОД АНИМАЦИЯМИ Я РАЗУМЕЕТСЯ ИМЕЮ В ВИДУ НЕ КНОПКИ СВЕТЯЩИЕСЯ ПУЛЬСИРУЮЩИЕ КАК ГОСТИ САШИ ГРЕЙ, А МУВИКИ ПРОДУКТОВЫЕ)

Как Антон может это использовать ска =)))

Короче тут теперь каждый день будет дайджест о том что приехало с обновлениями Codex и Claude Code, потому что я "постоянно через месяц" узнаю о полезных флажках которые молча выкатили и которыми ноль человек пользуется, но которые меняют мой флоу до неузнаваемости.

Теперь не пропустим =)

Надо только научить Codex нормальные статьи писать…

Не кнопки =((((((
Кнопки только даун не сделает, я даже не просил - мне все равно GPT их сделала когда я еще в декабре запилил оверлеи для стримов
Я имею в виду продуктовые мувики, пояснялки

Вот это мне сделал Claude Design с 29837492384729834729374 попытки
Я конечно могу в итоге домучать за следующие 5 часов в целом тайминги и какие-то микродетальки, и оно будет в целом работать как мне надо, но выглядеть лучше не сможет, и не то чтобы понятно почему на такую элементарную хуйню приходится больше времени тратить чем на внатуре сложные вещи)

Codex/Claude Code scout: Claude ждёт спокойнее
21 июня 2026
Полный дайджест ниже.
Codex/Claude Code scout — 21 июня 2026

Сегодняшний выпуск маленький, но операторски полезный: не фейерверк, а аккуратная замена красной лампочки на нормальный индикатор. Codex stable не сдвинулся, зато Claude Code выпустил один новый релиз после вчерашнего baseline.

Счёт с прошлого анализа:
Codex: 0 новых stable-версий. Локально всё ещё codex-cli 0.141.0, npm latest тоже 0.141.0. Pre-release ветка дошла до 0.142.0-alpha.9, но это prerelease-пакеты без человеческого changelog, так что руками не трогаем и не романтизируем.
Claude Code: 1 новая версия — 2.1.185. Локально стоит 2.1…

Что изменилось в Claude Code 2.1.185:
- Индикатор зависшего/молчащего stream теперь формулируется мягче и точнее: смысл сменился с «нет ответа, ретраю» на «жду API response, потом ретраю».
- Порог показа этого hint увеличен с 10 до 20 секунд тишины.

Почему это не пустяк: для длинных reasoning-задач и тяжёлых агентских прогонов такая надпись меньше пугает оператора. Раньше 10 секунд молчания могли выглядеть как поломка провайдера; теперь Claude Code дольше ждёт и честнее объясняет состояние. Меньше ложной паники, меньше желания нажать Ctrl+C в момент, когда модель просто думает.

Что исчезло/стало default/deprecated:
- В Codex stable ничего нового не стало default и ничего нового не удалилось.
- В Claude Code 2.1.185 removals/deprecations не заявлены. Это точечная UX/операторская правка, не смена контракта.

Что люди говорят онлайн:
Community sentiment: тихо. Я проверила narrow-поиск по точным маркерам 2.1.185 и новой stream-stall формулировке; заметного публичного обсуждения вокруг именно этого релиза не нашла. Поэтому тут без легенд: официальная заметка есть, общественного шума почти нет.

Как Антон может это использовать:
Спекулятивный, но практичный сценарий: оставлять Claude Code дольше жить на тяжёлых multi-agent или remote-control задачах, где 10 секунд тишины раньше выглядели как зависание. Особенно когда агент пишет большой diff, ждёт API или сидит в длинной цепочке tool calls: теперь индикатор ближе к реальности, а не к драме.

Operator notes:
- Claude Code можно обновить до stable/latest отдельным явным решением, но в этом automation run я ничего не ставила и конфиги не меняла: сегодняшний контракт запретил package/config mutations.
- Codex 0.142.0-alpha.9 не ставить: это alpha, stable не обновился, официального user-facing changelog для alpha я не нашла.
- Если работаешь локально с Claude Code 2…

Источники:
- Claude Code changelog RSS: https://code.claude.com/docs/en/changelog/rss.xml
- Claude Code changelog page: https://code.claude.com/docs/en/changelog#2-1-185
- Anthropic CHANGELOG.md: https://github.com/anthropics/claude-code/blob/main/CHANGELOG.md
- npm @anthropic-ai/claude-code: https://www.npmjs.com/package/@anthropic-ai/claude-code
- OpenAI Codex changelog RSS: https…

Ну вообще если ты посмотришь на состав компании OpenAI то ты возможно удивишься..:) И на выходцев которые лярдные темы пилят. Там так-то хватает девчонок)
А почему в принципе ты про девчонок вдруг вспомнил?
Ты же кодер)))

ни одна из этих надстроек ни во что Codex и Claude Code не превращает
То бишь изначальный клейм уже пиздеж абсолютный
Вреда от ЛЮБОЙ подобной штуки больше чем пользы для любого человека который провел с кодексом больше Х часов, где Х это цифра не такая уж и большая в сущности
Посокльку эти все хуйни Кодекс ни во что не превращают…