2,501 passages, newest first · 622 ms
У меня ссаный Опус 4.7 по API выжрал помнится 200 баксов за 2.5 часа.
Ну а даже если Sol окажется такой же запэйволенный токенами, Китайские модели появятся не сегодня так завтра.
В общем я думаю что это очередное наебалово в многосерийном сериале "внутричерепное наебалово и верчения юзеров на толстенном заскорузлом хуе".
Отдельно хочу сказать про Fable что его либо очень сильно задушили, либо он таки не стоит поднятой вокруг шумихи.
Нет, это прекрасная модель, очень умная, всё клево.
Но даже не в разы, если сравнить с GPT 5.5, а GPT 5.5 много месяцев уже.
При этом GPT 5.5 вообще никого не ебёт, а вокруг фэйбла разворачиваются какие-то драматические произведения от которых очень сильно уже давно тянет блевать. Перегиб всех возможных мыслимых и немыслимых палок.
И ещё: Fable вообще ни капли не прокачался в вопросах креативности. Сила модели исключительно в машинной логике и области покрытия оной за один промпт.
Никаких прорывов в продумывании например интерфейсов или look&feel я не увидел абсолютно.
Что Opus 4.8 спроси 10 раз и каждый раз будет чуууточку лучше. Что GPT 5.5, что Fable.
За тебя они креативную часть не сделают.
То же самое касается и языка. Нейрослопит точь-в-точь так же.
Получается что это тупо PROшка которая смогла кодить, и всё. Ну и наверно какие-то узкодоменные ниши в духе людей которые…
Это всё еще можно выразить так:
Fable дает РОВНО то же самое что GPT 5.5/Opus 4.8, но нужно гораздо меньше промптов на технических задачах, и меньше промптов на ШЛИФОВКЕ творческих, т.к. на больших репах творческих задач без привязанных к ним технических не существует. На маленьком количестве промптов разницей можно пренебречь.
На забеге в 2000 скажем коммитов разница в 30-50% по числу промптов - это подаренные 2 недели жизни.
Когнитивная нагрузка вглубь не сократится, но длина на которой надо её испытывать - сократится, если Fable стал бы доступен 24/7.
нахуй ебаться если есть uncensored модели уровня Image Gen 2 с полным подробным описанием установки)
Я ща тоже планирую химичить жестко по бухгалтерии
по приколу люди ебутся в кулачок, а не печати нарезают
и не два часа (кроме тех кто себе льстит), а 1 минуту в пьяном состоянии)
2 задачи... Не маленькие конечно, но и далеко не самые большие.
Я если честно не очень понимаю как это собирается работать...
Думаю Fable пробудет платным (вне подписки) недолго. Может быть месяцок (на их токеновых оборотах этот месяцок это очень много денег).
Но если Sol выйдет и будет доступен по подписке, и будет сопоставим, то кто будет платить столько за токены Fable? Я думаю один запрос к Fable будет стоить как половина месячной подписки, и это если запрос чисто на "погляди мою…
У меня ссаный Опус 4.7 по API выжрал помнится 200 баксов за 2.5 часа.
Ну а даже если Sol окажется такой же запэйволенный токенами, Китайские модели появятся не сегодня так завтра.
В общем я думаю что это очередное наебалово в многосерийном сериале "внутричерепное наебалово и верчения юзеров на толстенном заскорузлом хуе".
Отдельно хочу сказать про Fable что его…
Нет, это прекрасная модель, очень умная, всё клево.
Но даже не в разы, если сравнить с GPT 5.5, а GPT 5.5 много месяцев уже.
При этом GPT 5.5 вообще никого не ебёт, а вокруг фэйбла разворачиваются какие-то драматические произведения от которых очень сильно уже давно тянет блевать. Перегиб всех возможных мыслимых и немыслимых палок.
И ещё: Fable вообще ни капли не прокачался в вопросах креативности. Сила модели исключительно в машинной логике и области покрытия оной за один промпт.
Никаких прорывов в продумывании например интерфейсов или look&feel я не увидел абсолютно.
Что Opus 4.8 спроси 10 раз и каждый раз будет чуууточку лучше. Что GPT 5.5, что Fable.
За тебя они креативную часть не сделают.
То же самое касается и языка. Нейрослопит точь-в-точь так же.
Получается что это тупо PROшка которая смогла кодить, и всё. Ну и наверно какие-то узкодоменные ниши в духе людей которые…
Это всё еще можно выразить так:
Fable дает РОВНО то же самое что GPT 5.5/Opus 4.8, но нужно гораздо меньше промптов на технических задачах, и меньше промптов на ШЛИФОВКЕ творческих, т.к. на больших репах творческих задач без привязанных к ним технических не существует. На маленьком количестве промптов разницей можно пренебречь.
На забеге в 2000 скажем коммитов разница в 30-50% по числу промптов - это подаренные 2 недели жизни.
Когнитивная нагрузка вглубь не сократится, но длина на которой надо её испытывать - сократится, если Fable стал бы доступен 24/7.
если они знают что генерировать
в целом я думаю всю мою репу и GPT 5.5 на обычном компе можно сгенерировать за несколько дней
Зная её текущие причинно-следственные связи
Прикол же не в скорости а в том как ты приходишь к точке
Честно говоря, я не очень понимаю как относиться к релизу модели типа соннета, который позиционируется вроде исторически слабее Опуса, а все давно ссали на опус в ожидании Мисоса (сосёт писос).
Или теперь соннетша созрела и оделась в дома, а опус на четвереньки ты был очень плохим мальчиком?
Кто прояснит пацаны что происходит плиз?
хз че все радуются)
Эти пидорасы по-моему настолько охуевшие что изи и сегодня не включат)
Поверю только когда увижу
1) Что модель можно выбрать
2) ЧТО ОНА РАБОТАЕТ
Если честно, подозревака что по второму пункту могут быть траблы
Особенно при том что предупреждается что она будет еще чаще перепрыгивать на опус
Ну короче это просто мастера пидорства, я угараю…
Всё короче дошарилась Эяюшка. Ещё мне только железная девочка с фонариком тык-тыками своими не угрожала:)))
Я конечно могу сейчас сделать многосложный пайплайно-текстовый комбайн, который в итоге по крупицам соберет нормальный дайджест, но правда в том что всё что мне нужно это 5.6 и Mythos, а всё остальное это потеря времени.