Fable кстати в итоге помог мне лучше использовать подписочки на OpenAI, поскольку кодит Fable примерно так же как GPT 5.5 по качеству, а вся разница и сила антропика тепериче в ризонинге. Fable это в принципе GPT PRO только пожененный с репой и оценивающий её быстрее чем GPT оценивает её через ZIP примерно в 15-30 раз.
Search
3,059 passages, newest first · 1075 ms
В итоге Fable'ом мы нонстоп рисечим че нам надо делать, и занимаемся творчеством, а найденное и оформленное в промпты закидываем в Codex, this is the way.
Кстати столько подписок сколько у меня сейчас бесполезно иметь для одной репы/проекта, в связи со скоростью разработки 5.5.
Реально потратить все в ноль только разрабатывая 3 проекта параллельно. Тогда 4 подписки тратятся примерно тютелька в тютельку. Ну а Fable нет проблем потратить. Неаккуратная кодинговая задача - и недельному лимиту пизда.
Но бля сколько же зато можно рисеча им по репам сделать в лимите... У меня столько жизненного времени тупо нет. Вторая подписка нужна исключительно для того чтобы экспериментировать что с ним можно еще делать прикольного.
Одной подписки и на производство и на эксперименты ощутимо не хватает просто, вот и пришлось вторую брать.
https://www.youtube.com/@OpenAI/videos
Кому ещё интересно как и зачем кто-то может выпускать эту залупу на канале с 1.97 миллионами подписчиков, и как такой канал может набирать в среднем по 9-10к просмотров за сука недели?
То есть мое сознание готово про YOUTUBE воспринять одно из двух:
1) Там нихуя не выпускают, и поэтому это никто не смотрит.
2) Там выпускают ноунеймы хуево, и поэтому это никто не смотрит.
3) Там выпускают что-то, что смотрят сотни тысяч или миллионы людей, и сотни тысяч - это хуево, а миллионы - это классно. Вирально - это десятки или сотни миллионов…
Все же видят именно так Интернет я надеюсь? Я говорю про очевидный, общий, доступный нам всем блядский Интернет и ютуб.
Но я окончательно теряюсь когда захожу на канал OpenAI.
Это компания с оценкой уже в триллионы с потенциалом быть хуй знает какой частью экономики, имеет канал на 2 ляма фолловеров (у самых больших ребят в мире подписчиков кое-как 10…
Но как такая компания такой значимости и с такими по меркам тех маркета частыми релизами может иметь такой странный и такой редкий паттерн роста аудитории?
Как технологическая компания которая имеет заявляемое число IT PEOPLE В ПОЛЬЗОВАТЕЛЯХ с тем что она делает для этих людей может не иметь этих людей в подписчиках? (я подписан на OpenAI с 2022 года, и был…
Как компания рекламу которой я вижу вообще везде нонстоп уже пару лет к ряду может визуально не наращивать число подписчиков драматически или вообще месяцы напролет.
Как компания такого калибра с таким продуктом может не прыгать подписчиками когда она выпускает новые модели, особенно уровня GPT 5.5?
У них дохуя видосов которые странно.. я даже боюсь этого слова в этом случае... спродюсированы?
Как это может не меняться ГОДАМИ, при условии их статуса и роли на рынке? Ведь остальные компании, даже куда менее значимые, умели делать видео, и кадров пруд-пруди на эту тему. А тут ещё и даже рекурсивная составляющая: компания которая имеет статус, бабки, И ДЕЛАЕТ…
И у них до кучи ещё и блядь иной раз даже КАСАРЬ просмотров на ДВУХ ЛЯМАХ фолловеров. Уйма видосов с 3-5-10 тыщ просмотров.
Как этого добиться? Это же типа своего рода анти-рекорд?
Окей, можно даже так: сложно уличить меня в том что я СТАРАЮСЬ для ютуба.
Я стараюсь, но не для ютуба. Я стараюсь для себя, для своей страстной к странному натуры, для всех добродетелей которым я научился у великих через книги и размышления о них.
Но я не стараюсь для ютуба от слова совсем.
И я не OpenAI. Я настолько не OpenAI, что я в каком-то смысле в комиксах мог бы быть их антагонистом.
И вообще когда меня зовут какие-то кенты с ними что-то сделать у кого сотни тысяч или миллионы подписчиков, я конечно же соглашаюсь, кто я такой чтобы отказываться от халявного пиара, но я никогда не забываюсь, и краем…
Я при этом очень самовлюбленный. Я типа люблю себя, верю себе, целую себя в зеркале, закинув ногу на раковину, и использую натяжение внутренней стенки бедра как дополнительный стимулятор кожного натяжения дарующий более сочный и плотный оргазм.
Шучу, я на самом деле дрочу очень скучно, просто врубаю видосик рандомный на яндекс видео и погнали, угоним этот хуй за 60 секунд.
Но мне правда хотелось бы чтобы кто-то объяснил как компания такого ранга может выпускать столько видосов в день, и у них такие ебаные результаты при таком числе фолловеров, и как вообще может быть так что даже…
Мои вчерашние эксперименты подтвердили много раз: Fable не кодит лучше кодекса, они кодят на одном уровне. Fable частенько продумывает шире/глубже кодекса.
Следовательно я все кодю кодексом, а задачи ставлю фэйблом, и одна подписка на фэйбл спокойно задрейнит три подписки на кодекс =)
С лихвой причем хватит, то бишь какие-то редкие вещи можно и фэйблом сделать, но не понятно…
звучит как нечто невозможное
последние 9 месяцев гаданий на гуще опытному пользователю души человеческой как бы намекают криком в ухо: качество - это субъективный параметр
Вернее не так
Качество - объективный параметр который никто никогда не знает, его формула сложна как формула жизни для каждого элемента
А воспринимаемое качество - субъективный параметр
Для одного чела отупело в край и охуело еще сверху
Для…
Легкая может даже лучше стать
Заметили многие же что когда модель хуже кодит, она лучше пишет
Всё как у людей =))))))
Короче я не представляю себе как всю возможную матрицу вариантов запихнуть в систему по определению лоботомизации, это невозможно
Антропик все равно напишет что он в 2 раза умнее GPT, даже если их модель будет отвечать пятисоткой на запросы
это…
не совсем понимаю что значит "щедрые", "трат", "в минус"?
Это чуваки как посчитали?
Откуда они знают какая маржинальность в токенах по API??????? =))))
Они же считали именно разницу в цене токена по подписке и без подписки