2,235 passages, newest first · 1385 ms
Есть задачи "на 5 минут", которые обнажают 100 других задач, которые тоже нужно сделать за 5 минут каждая, потому что без них первоначальная не имеет смысла.
Недавно я мылся в душе - и, томно намыливая внутреннюю сторону бедра, осознал, какое главное изменение происходит сейчас на карте социума. То, что я начал ощущать еще в 22-м, но никак не мог уловить…
Социум выходит на первую космическую скорость в гонке за временем.
Время всегда было относительным параметром. Относительным во многих смыслах.
Относительно одного события оно тянется, а относительно другого - летит.
Одни люди думают в тысячи раз быстрее других, но живут сопоставимый по длине биологический отрезок. Значит ли это, что один человек проживает в тысячу раз больше жизни? Разумеется.
Две минуты в планке - это маленькая вечность. Два часа в игре, где ты “еще один матч и спать”, - это маленькая мгновенность. Время расширяется там, где тебя терзает боль, и сжимается там, где…
Время у человека, который умеет говорить “нет”, длиннее. Потому что он не распыляет свою жизнь на чужие хотелки. Он буквально выкупает себе часы обратно, отрезая выражаемые во времени издержки.
Проценты и сложный процент - это математика относительности времени в деньгах. Год для капитала, который растет - длиннее года для капитала, который стоит. Один и тот же календарь, но абсолютно разная физика матожидания…
Время в отношениях тоже относительное: одна минута молчания после фразы “мне похуй” может тянуться, как похороны однотрахника. А три часа честного разговора могут закрыть годы внутренней драмы.
И так нахуй далее…
Так вот: гонка за временем всегда была. И она была весьма демократичной - то бишь кровопролитной и жестокой =)
Когда родители отправляют ребенка за бешеные бабки учиться в Гарвард, они покупают шанс: чтобы у ребенка появилось дополнительное относительное жизненное время в пределах того же биологического отрезка. Не часы на циферблате, а время-возможности: меньше тупиков, больше дверей, выше скорость роста.
Один человек начинает с нуля, а другой - с десяти миллионов долларов. Первый может расти, биться, умнеть, ускоряться, но статистика цинична: за одну жизнь он чаще всего не добирается даже до стартовой линии второго. И дело не в “таланте”, а в том, что время у них изначально имеет разную покупательную способность.
Жизнь - это не только деньги, я в курсе. Но чтобы придать системе форму, нужны удобные углы обзора. Лавандос удобен тем, что это всем понятные цифры. Все остальные формы этой системы вы можете достроить сами: для любой эмоции можно найти метрику, но чтобы делать это эффективно, надо из себя представлять сильно больше, чем чтобы просто почувствовать разницу между “$0” и “$10…
Ну так и вот: сейчас дистанция между людьми начнет ебанистическим образом нарастать.
Интернет дал всем одинаковый доступ к знаниям, но не дал одинаковый доступ к дисциплине, вниманию и способности собирать из знаний пользу, что значительно усугубило временное неравенство. AI даст многим доступ к ускорению, но не даст одинаковый доступ к выбору правильных целей. А это уже совсем другой сорт неравенства…
AI теперь усилит начатое Интернетом в немыслимое число раз.
Разрыв между людьми растет не потому, что “одни умнее”. А потому, что одни учатся конвертировать усилие в систему на лету, пока другие продолжают конвертировать усилие в усталость.
Люди, которые сегодня учатся вайбкодить, не учатся писать код - он больше не центр цифровой вселенной. Он был нужен лишь для того, чтобы цифровая вселенная в принципе родилась из облака газа, состоящего из плохо причесанных нулей и единичек. То есть код был языком первичной сборки инфраструктуры. А теперь инфраструктура уже стоит, и ценность смещается на пять парсеков - в постановку задач, дизайн…
Код больше не главный навык, потому что код - это “как”. А мир начинает платить за “что” и “зачем”. Умеешь сформулировать задачу, ограничить ее, проверить ее реальность, посчитать стоимость ошибки - ты бог нового мира. Именно ты теперь будешь открывать дверь бара с ноги и заказывать пиво на всех. Не умеешь - ты просто пассажир в чужом продукте. И это ты за это…
Особо талантливые будут изобретать не “кусочки материи”, а новые инструменты и протоколы: как люди покупают, как учатся, как работают, как принимают решения. То есть они будут перепрошивать быт потребителей, предлагая лучшие решения, чем способен придумать сам потребитель, который если смог бы придумать лучше - создал бы это в том же месте где и ты, за копейки.
Масса людей, которые на полном серьезе сейчас “учатся кодить” при помощи вайбкодинга, вместо того чтобы учиться решать любые свои задачки автоматикой, - это обезьяны из басни “Мартышка и очки”.
Я помню, как в детстве каждый дворовой еблан, включая тех, кто не мог связать двух слов, умел поменять термопасту на процессоре, чтобы продолжить катать в Duke Nukem по кабелю (Интернета тогда еще…
Сейчас многие из этих ебланов зарабатывают 30 тысяч рублей грузчиками на складе - и продолжают перепроходить Diablo 2.
Многие, рожденные после какого-нибудь 2005-го, не видели в глаза никогда эту ебучую термопасту. И это не мешает им лутать 150k+ зелени в год, работая технарями в лучших компаниях планеты.
Писать код - это мазать процессор термопастой.
Вайбкодить - это не кодить вместо кодеров, а все что угодно, кроме написания кода.
Это умение проектировать интерфейсы. Умение работать с нагрузкой. Умение бюджетировать старт, середину и финиш. Умение скейлить. Умение переключаться, отказываться, соединять и размыкать.
ХОТЕТЬ И ВЫБИРАТЬ.
Перечислять эту хуйню можно бесконечно, и хуйня эта не такая уж хуйня. Это золото, которое нужно суметь намайнить. Само оно в голову не запрыгивает, и экстерната тут нет.
Это умение сломать свою голову и перестать мыслить действиями, а начать мыслить системами. Раньше было "Идея -> Усилие -> Результат". Теперь цениться будет только "Идея -> Конвейер -> Результат…
Я когда-то по такому же принципу жрал эти ебучие КНИГИ. Вряд ли мне нравились все книги, которые я прочитал. Читаешь Фрейда - плакать хочется. Читаешь Ницше - сходишь с ума. Хули тут приятного? Но нужно было сломать бедную провинциальную голову, и через силу засунуть в неё огромный массив смыслов, с которыми в будущем уже разберемся что делать. И все они пригодились…
Я смотрел на богатых и знаменитых людей, и слушая их речь, глядя на продукцию их жизнедеятельности, было предельно ясно: без кусочков паззла дорогой паззл не собрать. Только дешевый на шесть микродеталек, из киндер-сюрприза, и то если будет киндер-сюрприз, и если в нем попадется паззл, а не какой-нибудь ебаный Микки-Маус.
Каждая автоматизация, во-первых, позволяет человеку поумнеть на эту автоматизацию и потом воспроизвести нужные куски для следующей задачи в десять (а потом и в сто) раз быстрее. Это как выучить не ответ, а способ добывать ответы.