В офлайне первый раз можно спьяну или как-то на полшишечки, а потом по наклонной. Но с интернет-мошенничеством-то все не так, ты либо вытягиваешь деньги из случайных людей, либо нет, граница вроде бы очень четкая. Или можно в найме в чужом ICO работать, потом свое ICO сделать, а потом решить, что ICO для развода лохов – лишний промежуточный шаг…
Search
2,816 passages, newest first · 948 ms
Агентский бизнес
У двух моих проектов есть две совсем разные задачи. Условно, пусть это будут “продвижение через SEO” и “продвижение через Reels/Shorts”. Неважно, какие на самом деле, но типаж проблем на таких примерах понятен.
В обоих совсем разных проектах мы взяли по специализированному агентству. Выбрали через знакомых, с репутацией и хорошими отзывами. Одно – прямо дорогое, сердце кровью над его счетами обливалось. Другое подешевле, но тоже далеко не бесплатно.
Оба провалились. Дорогое провал осознало, несколько месяцев бесплатно поработало за репутацию, но проект все равно не вытащило. То, что подешевле, делало вид, что всё хорошо, пока мы с ним не расстались.
В обоих проектах мы взяли новые агентства. На место дорогого – опять дорогое, на место дешевого – опять подешевле. Оба опять провалились, но в этот раз мы как-то быстрее среагировали, опыт был.
Одну задачу взял себе лично второй сооснователь, делает её левой ногой, когда время находится, а находится оно редко. Для другой я нашел аутсорсера через обычный работный сайт. На порядок…
Посмотрел оригинальные “Двенадцать разгневанных мужчин”. Очень классно, рекомендую, если вы ещё нет. Мысль и вопрос в дополнение к совету.
1. А можно было закончить фильм фразой или стоп-кадром “Парень, конечно, убил своего отца. Он был виновен.” Кто я, чтобы учить авторов шедевра, но по-моему ещё лучше бы стало.
2. Понимаю, в 50-ые годы в Штатах женщина ещё не совсем человек, и в присяжные их не зовут, и ни у кого никаких вопросов. Дело было давно, мир изменился. Но в Михалковской уже почти современной версии (тоже хороша, кстати) почему только мужчины в зале собрались? Это как-то объяснялось?
От человека, близкого к тусовке, услышал, что после ареста Аяза в российском инфобизнесе исчезло персональное наставничество за 10-50 миллионов рублей.
Аяз якобы сделал такую цену обыденной, и десятки (сотни?) людей её реально заплатили, а без лидера рынок умер. Теперь так не бывает.
За что купил, за то и продаю, сам никак не в теме. Но любопытно, если так.
#удивительноерядом
Перевод со стартаперского на человеческий
1. Мы выросли на 300%.
→ У нас было 2 пользователя, теперь их 8.
2. Наш ARR составляет $100K.
→ Мы заработали $8,500 в прошлом месяце, предлагая сумасшедшие скидки.
3. Мы разработали революционную AI-технологию.
→ Мы используем API OpenAI.
4. У нас восторженные отзывы от клиентов.
→ Мы нашли несколько хороших откликов и игнорируем остальные.
5. Оценка нашей компании составляет $50M.
→ Друг основателя вложил $100 за 0.0002% компании.
6. У нас лучшая инженерная команда.
→ Мы нашли пару студентов технических ВУЗов, которые нам помогают.
7. Наша юнит-экономика великолепна.
→ Мы выделили одну когорту из всего трафика, на которой сошелся маркетинг. Там было 20 пользователей.
8. Нас менторят опытнейшие люди индустрии.
→ Несколько реально умных людей выпили с нами кофе по одному разу.
9. У нас сильная корпоративная культура.
→ Иногда мы заказываем пиццу и играем в пинг-понг в офисе.
10. У нас партнерские соглашения с несколькими компаниями из списка Fortune 500.
→ Пара менеджеров ответила на наши письма.
Англоязычный оригинал https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7239984152844881920/
Спасибо Андрею за наводку.
#статьядня
AI-цензура
Популярная на этой неделе ссылка – тест нейросетей на политические взгляды. Некий энтузиаст регулярно прогоняет все AI-чаты через один и тот же стандартный опросник и с ужасом видит, как ответы собираются в одной единственной и далеко не центральной точке.
Любой ИИ – левый либерал (см. картинку). И это, разумеется, плохо. Мир привык к тому, что взгляды прессы резко не соответствуют взглядам населения. Люди как-то к этому приспособились. Но тут-то ожидается ещё более сильный удар: твой личный помощник окажется твоим личным пропагандистом, и каким бы ты ни был правым, подсовывать он тебе будет левые взгляды. Практически прямо в мозг…
Но должен добавить ложку меда к этому дегтю. График выглядит жутко, потому что мы считаем, что изначальный тест правильно калиброван и его центр – это действительно центр. А, собственно, откуда такое мнение? Вот я его прошел и по “лево-право” оказался точно посередине (см. вторую картинку). Это, конечно, приятно, любой человек считает себя центристом, но объективно-то я намного правее среднего…
Понятно, что одного человека мало для настройки опросника. И, кстати говоря, одного самого распрекрасного теста на пять минут тоже мало, чтобы все нейросети оговаривать. Но тема для дискуссии, безусловно, есть.
https://trackingai.org/
https://www.politicalcompass.org/
#политота #ai
Легкие деньги
Мой телеграм легко найти, и мне довольно часто пишут незнакомые люди. Потом случаются совершенно разные переписки, но иногда повторяется один заход, о котором хочется рассказать.
Красивая девушка начинает диалог с “привет, как дела, чем занимаешься, давай пообщаемся, узнаем друг друга получше”. Потом она начинает флиртовать. Не считаю себя экспертом, но вроде бы очень грамотно, с искренним интересом к…
Через неделю переписки она невзначай упоминает об инвестициях. Её брат-сват-знакомый классно торгует криптовалютой. И вот её тысяча долларов уже в сто тысяч превратились, она на эти деньги себе салон красоты купила. Теперь, значит, путешествует, и вообще счастливый человек.
На этом месте скрипт ломается, я не знаю, как дальше себя естественно вести. Но, наверное, кто-то вдохновляется примером, просит сделать так же и отправляет деньги. Не жила бы система, если б не работала. Я в конце спрашиваю про конверсии – но пока никто не ответил ни разу.