Search

Хорошая работа у американских профессоров.

https://www2.lehigh.edu/news/the-glass-floor

—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта

Тест интеллекта

Можно запрограммировать тест IQ, обвесить его баннерами и привлекать пользователей рекламой. Разработка займет неделю или месяц и скорее всего существенных результатов не будет.

Можно попробовать сделать более серьезный тест, измерять не только умение решать задачи одного вида, но и другие стороны интеллекта. Разработка займет месяцы или годы, а отдачи от рекламы не будет уже точно.

Американский #стартапдня BrainCheck делает объемлющий тест самых разных сторон работы нашего ума, сертифицировал его у FDA и продает больницам. Есть подозрение на Альцгеймера – даем пациенту поиграться на компьютере. Ему весело и интересно, а в конце готов отчет – в таких-то вещах всё в порядке, а вот здесь деградация на 17% от нормы. Если деменция подтвердилась, можно периодически тест пересдавать, следить…

В обычной болезни возможность ранней диагностики и контроля развития была бы манной небесной и сверх востребованным продуктом. К сожалению, от Альцгеймера лекарств нет, знать о нем смысла мало. Соответственно и BrainCheck в единорога пока не превращается и даже количество клиентов у него не растет, как он писал о 400 партнерах ещё до COVID, так и сейчас пишет. Впрочем, инвесторы пока…

https://braincheck.com/

#здоровье #сша #roundb #технология

—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта

Подкаст со мной у Григория Аветова мне настолько понравился, что я перевыложил ролик к себе на канал.

Если смотрели его две недели назад, то второй раз смысла нет, но если тогда пропустили — сейчас отличный повод.

https://youtu.be/XobhOPKKk6c

Ремесло холодных продаж

Рассказ стартапа об удачном раунде: 600 контактов, 60 звонков, 10 глубоких обсуждений, 2 терм-шита, одна сделка. О том, кто сделал 200 контактов, получил 10 звонков, 2 глубоких обсуждения, 0 терм-шитов и ноль сделок мы слышим гораздо реже: у закрывшихся без раунда стартапов интервью обычно не берут.

И вся разница между первым и вторым случаем:
— инструменты, как отправить в 3 раза больше писем, не попасть в бан Google и не проклянуть все на свете из-за тяжелой ручной работы;
— правильные два абзаца текста, которые можно вложить в первый контакт, чтобы увеличить конверсию.

То и другое просто. То и другое приносит результат. Тому и другому можно научиться на курсе холодных писем Даниила Щербакова.

В программе есть всё от самого начала и до самого конца: понимание аудитории, поиск контактов, написание темы и текста, персонализация, использование и неиспользование ChatGPT, почта и LinkedIn, автоматизация рассылок – но так чтобы не приблизиться к границе спама.

На мой вкус…

Отличники и троечники

Обсуждение таблицы умножения напомнило схожую тему. Есть расхожий штамп, что троечники правят миром, а предел мечтания отличника – это в ночи готовить боссу документы. В фильме “Назад в будущее” жизнь Биффа и МакФлая так изначально была устроена – идеальная иллюстрация мысли.

Хочу заметить, что это не так. Понятно, что прямо сейчас в мире учатся десятки миллионов отличников и сотни миллионов троечников, и на такой базе реализуется любой единичный пример, и даже среди наших знакомых примеры могут быть разные, но в среднем у хороших мальчиков и девочек все получается заметно лучше.

Два простых примера.

По статистике Ильи Стребулаева из 1356 основателей американских единорогов 114 учились в Стэнфорде – т. е. были отличниками из отличников. Остальные тоже не из подворотни пришли, там дальше в списке Гарвард, MIT и так далее, но остановимся на одном Стэнфорде.

В этот университет поступает 2000 человек в год, грубо 1/2000 американцев своего возраста. И они делают 10% всех мегауспешных стартапов – в 200 раз больше ожидаемого среднего. В выдающемся результате может быть какая-то роль исключительного положения Стэнфорда и чего-то ещё, но Стребулаев пишет, что 33 университета имеют 10 и больше основателей. Тут уже ничего исключительного нет, 33 мафиозных…

Интуитивно из чисел кажется, что у одного отличника, который поступил в хороший ВУЗ, столько же шансов сделать единорог, сколько у всех остальных учеников его класса в сумме. На самом деле нет, соотношения жестче. Когда 5% берут по 20-кратной доле, остальным не остается ничего. Тут не совсем так, но точно по данным Стребулаева не посчитать.

От стартапов к максимально реальному бизнесу. В российском списке Форбс из двухсот человек 15 человек закончили МГУ, 10 Физтех, ну и так далее. В МГУ учился примерно каждый двухсотый россиянин, у каждого мгушника шанс стать миллиардером был в 15 раз выше среднего. У Физтеха всё ещё круче, там студентов меньше. Причем про МГУ можно спорить, но в Физтех секретари обкомов…

И отдельно про тех, кто не доучился. Иногда слышишь, что Тиньков, Цукерберг и Гейтс ВУЗ не закончили – а шли бы на красный диплом, не было б у них ничего. Наверное, да. Но это не отменяет того, что все трое – отличные отличники. Олег поступил в Ленинградский институт – может быть, и единственный за историю своего поселка в Кемеровской области. Марк с Биллом…

https://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/398371-universitet-dlya-milliardera-gde-uchilis-bogateyshie-lyudi-rossii
https://www.linkedin.com/posts/ilyavcandpe_startups-unicorns-venturecapital-activity-6863864771524067328-scY6/

#простомысли

—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта

Дешевый транспорт

Одна из мер экономии топлива в Европе в 2022 году – немецкий универсальный проездной. Единый билет действовал на весь общественный транспорт по всей стране и стоил 9 евро в месяц – сумма по местным понятиям смешная. Программа действовала три месяца, сейчас аналог 49 евро стоит, халява не может длиться вечно.

Но ведь хочется! #стартапдня 9-Euro-Fonds требует систему возродить и сделать её в этот раз бессрочной. А чтобы привлечь к идее внимание, он запустил универсальный билет своими силами. Жителям предлагается покупать 9-евровую подписку у стартапа, ездить потом зайцем, а если оштрафуют, то 9-Euro-Fonds возместит потери.

Если б проект был чисто коммерческим, он бы быстро обанкротился. Безбилетник в Германии платит 60 евро. Если пассажир встречает контроллера раз в полгода, то доходы совпадают с расходами. Если чаще – стартап уходит в минус. И, мне кажется, это случается чаще.