Search

Самый интересный для меня персонаж – фанат разумный. Он не просто за кето, он агитирует за эту диету все свободное время. Не потому что зарабатывает – деятельность у него вообще другая, он программист или плотник. Не потому что слава – он забанил больше, чем привлек. Не потому что верит – т. е. в принципе-то верит, да, но в частностях регулярно понимает, что неправ…

P.S.: не только о кето, конечно.

#политота #простомысли

—
Офлайн-встреча об AI для предпринимателей уже сегодня(!): https://t.me/startupoftheday/3681

В моем канале ai-новостей вышла очередная новость: компания Ромашка, которая продает рога и копыта, теперь бла-бла-бла. Почти мгновенно в личку пишет их пиарщик.
– Рога мы не продаем, оставьте только копыта, пожалуйста.
– У меня ж куча приятелей у вас их покупали. Хорошие, кстати, рога и недорого.
– Не продаем. И не продавали.
– Но приятели…
– Им показалось. Вам сложно…

Пригласил на YouTube их гендиректора поговорить об отсутствии рогов, но, кажется, пиарщик приглашение всерьез не воспринял. В общем, остались при своих.

Замечу, кстати, что великие СМИ написали нужную компании формулировку, не зря на них ссылались.

Подписывайтесь, кстати на мой канал новостей технологий: https://t.me/aioftheday

#личныйопыт

Жизнь как стартап

Полно окружающих меня людей профукали свою жизнь, сидя на диване. Это вообще несложно сделать. У меня нет иллюзий, Безос бы и мне такую характеристику дал, если б вдруг снизошел.

А вот разрушить жизнь, упасть ниже дивана из моих близких знакомых удалось только двоим. В судьбе обоих был миллион деталей, но если сильно упростить, то первого погубил алкоголь…

Всю жизнь свою он построил по принципам Y Combinator. “Проверяем самую сильную гипотезу, если не зайдет – спивотимся, если три подряд не зайдут и деньги кончатся – ок, запустим новую компанию.” Часто Аскольду везло. На храбрости и нахальстве он совсем молодым построил успешный бизнес. А потом его потерял, когда не повезло. Так же вышло и с семьей.

Он начал с нуля заново и что-то даже вернул, но опять рискнул и опять не повезло. Дальше пошла уже какая-то фигня, третьей хоть как-то успешной попытки у Аскольда, насколько я знаю, не было и не похоже, что будет.

Мораль проста: не путаем стартап и жизнь. Крах стартапа – норма, собственный – крайне неприятен. И помня об этом, относиться к ним надо совсем по-разному. Поэтому, кстати, даже самые великие основатели обычно привлекают чужие деньги в свои вторые-третьи-четвертые стартапы, а не на свои запускаются. Маск и тот на Твиттер кучу кредитов повесил, а не наличными платил.

P.S.: рекомендую фильм “Лицо со шрамом”, если вдруг не смотрели. Тоже про стартапера в жизни.

#простомысли

—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта

Казнить нельзя помиловать

Инфополе регулярно взрывается новостями, как арестовали предпринимателя. И комментаторы соответственно выстраиваются в два лагеря, “за” и “против”. Обычно раздел проходит строго по линии политических взглядов, но случаются и исключения. Вокруг Блиновской голоса иначе поделились, а иностранцев типа Бэнкмана Фрида у нас вообще не принято морально поддерживать.

Моего принципа не придерживается, по-моему, почти никто, а зря. Покажу на примере. Вот, предположим, человек купил паленую водку, отравился и умер. Предприниматель виноват, если паленая водка – системная часть бизнес-модели, на которой всё и держалось. Он только её и лил десять лет, только её потребители и пили, а то, что они все живы, – везение или даже кто-то умирал…

Понятно, что в закон такое запихнуть трудно, и в жизни всегда не всё так однозначно, но как моральный ориентир для безответственных комментариев – рекомендую.

#политота #простомысли

—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта

Никто никому ничего не должен

Часто слышу эту фразу, и самому очень нравится, как звучит, особенно в варианте с "я" вместо "никто". Жаль, что это не так.

Ты должен жене или мужу. Финальное “да” именно об этом было.

Ты должен детям. Закон есть закон, даже если чувств для этого недостаточно.

С родителями чуть сложнее, они тебя не спрашивали, но, скорее всего, и им ты тоже должен.

Наемный сотрудник должен работодателю. Была бумажка, в первый день подписывали, там много интересного написано.

Предприниматель, кстати, многое должен своим работникам. По той же самой бумажке. Ещё он должен налоговой, клиентам, партнерам, инвесторам, у них тоже документы есть.

Ты должен государствам по паспорту и по месту проживания. В первом случае тебя не спрашивали, а долг навесили. Так вышло. Но скинуть его можно только взяв новый долг – причем уже осознанно.

К одинокому пенсионеру почти ничего из этого не относится. А уж к покойнику – так совсем ничего.

#простомысли

—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта

Случайный факт дня, в чем-то перекликающийся с разговором об отличниках.

Американский профессор с командой ассистентов потратили 20 лет на исследования, чтобы прийти к шокирующему выводу. Дети богатых родителей скорее всего будут успешны по жизни. Слишком низко им упасть помешает хорошее воспитание и хорошее образование. Нет, никаких численных оценок они не сделали, я изложил весь результат их трудов.

Хорошая работа у американских профессоров.

https://www2.lehigh.edu/news/the-glass-floor

—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта

Отличники и троечники

Обсуждение таблицы умножения напомнило схожую тему. Есть расхожий штамп, что троечники правят миром, а предел мечтания отличника – это в ночи готовить боссу документы. В фильме “Назад в будущее” жизнь Биффа и МакФлая так изначально была устроена – идеальная иллюстрация мысли.

Хочу заметить, что это не так. Понятно, что прямо сейчас в мире учатся десятки миллионов отличников и сотни миллионов троечников, и на такой базе реализуется любой единичный пример, и даже среди наших знакомых примеры могут быть разные, но в среднем у хороших мальчиков и девочек все получается заметно лучше.