Search

Новости курса рубля
Луна, Луна
64 миллиарда рублей у Блиновской
Гарантии детям-блогерам
Цензура на YouTube
Комиссия Амазон
Unit-экономика
Цукерберг вернет стену
Дообучение GPT-3.5
Выжимки от Google
Апдейты телеграма
Hindenburg против Freedom Finance
Смерть диггеров
День рождения WWW
Убийство азотом
IPO VinFast
IPO ARM
IPO Instacart
Критика Воложа
Yandex.kz в Казахстане
Комиссии Райффайзенбанка
Два конца COVID…

Сафари

Главное, зачем ездят в Кению – дикие животные. В стране открыто несколько национальных парков – больших, на тысячи квадратных километров, огороженных территорий, где природа теоретически должна жить своей обычной жизнью без влияния человека. Практически в парки проникает небольшое количество браконьеров и толпы туристов, но, наверное, их вред не очень велик. Местные лесники-рейнджеры носят автоматы и выглядят грозно.

Поездка по парку – сафари – происходит строго по проложенным дорогам. Съезжать с колеи запрещено, выходить из джипов запрещено. В удачный день вокруг трассы непрерывно тусят различные травоядные, от газелей и антилоп до слонов и жирафов. Пару раз за день турист натыкается на хищников – гепардов, гиен, леопардов и львов, и это уже радость, а не проходное событие. Вокруг большой кошки может скопиться…

Главный для меня сюрприз – пассивность животных. Большую часть времени они стоят или лежат на месте и ничего не делают, разве что едят траву или ветки. Смотреть на стада зебр надоедает на второй день, а вот если одна из них побежит – это и в конце отпуска ещё прикольно. Ни одного случая охоты мы не видели, Великая Миграция при нас не случилась…

Фауна разных парков немного отличается между собой. Чтобы встретить всё интересное, турист должен объехать несколько – а это ещё многочасовые переезды. Будьте к ним готовы, они очевидно не очень веселые. Мы пару тысяч километров за неделю намотали.

Для ночевки используются цивилизованные отели, которые стоят у въезда в парк или даже внутри. В них все как везде, только интернет ужасный — но что вы хотите в десятках километров от ближайшего жилья.

Ниже формальный результат нашего ралли.

Много: слоны, жирафы, зебры, несколько видов антилоп и газелей, мартышки и мелкие красивые птички.
Вдоволь: буйволы, кабаны, гиены, страусы, фламинго, гиппопотамы, носороги, фламинго, несколько видов орлов.
По паре раз: львы, гепарды, белки, муха цеце, леопарды, шакалы, грифы, крокодилы.

#личныйопыт

Кения: коротко о главном

Большой отпуск – большой повод рассказать о новой стране. Понятно, что она большая, а видел я её в основном из окна туристического джипа, но видел же.

Кения – очень бедная страна. ВВП на душу населения 2 000 долларов по официальному курсу, 5 000 по паритету покупательной способности. В России для сравнения 15 000 и 27 500 в прошлом…

Бедность приводит к смешному. Самая крупная купюра у них 1000 шиллингов, это примерно 7 долларов. Меняя деньги на карманные расходы, вы получаете весьма увесистую пачку.

Бедность приводит к грустному. Та самая пачка шиллингов в кармане туриста на карманные расходы сопоставима с годовым доходом проходящего мимо местного. Кроме рассуждений о несправедливости мира это приводит к очевидно небезопасной ситуации. Выходить из машины…

Бедность в Кении цивилизованная. Может быть, где-то и есть настоящие масайские деревни, в которых быт XIX века сохранился, но то, что видел я, – просто бедная Европа, никаких качественных отличий, только количественные. Люди живут в трущобах из вполне цивилизованных материалов, одеты в джинсы, пользуются смартфонами, активно платят через местную мобильную платежку. В паре мест наличные вообще не принимались. Разве что…

Самые заметные нежилые здания – школы, их я видел десятки, а больниц или поликлиник, например, – ни одной. Возможно, это правильный приоритет.

О туризме я напишу в следующий раз, а если интересен более глубокий взгляд на саму страну – рекомендую старое видео на моём YouTube-канале, https://youtu.be/1FVpjykRknE, Михаил именно из Кении о бизнесе в Африке рассказывал.

#личное

—
http://t.me…

Правильный сооснователь

Лента принесла важный подзамочный пост, с разрешения автора цитирую почти целиком.

Peter Zhegin, co-founder approx.vc
–
Часто вижу классного технологического фаундера из РФ, который имеет годы релевантного опыта, основывает компанию и в со-основатели берет финансиста от российского олигархата или продавана непонятно чего.

Пожалуйста, технологические фаундеры, не делайте так. Не про этику пост, фиг с ним с олигархатом. Вы достойны большего, не берите что попало. Лучше потратьте год на МВА, несколько месяцев программы entrepreneur first или похастлите и найдите себе достойного бизнес-со основателя с международным опытом, опытом работы в конкурентной среде, опытом работы в вашем сегменте.

Ваш опыт не обесценится за время пока вы будете искать со-основателя, ваша индустрия не убежит никуда (это типа диптех, там все медленно). А балласт нерелевантного чела тащить придётся потом годы эмоционально и в каптейбле.
–

MBA мне кажется советом крайне странным, тем более, что некоторые индустрии за год заметно продвинутся. Но вот искать сооснователя тщательно и выбирать с релевантным опытом, а не просто “финансиста” – да, да и ещё раз да. Подписываюсь.

#статьядня #простомысли

Принцип квантовой неопределенности Чернышевского-Герцена

Одновременно можно точно знать лишь одно: либо кто виноват, либо что делать. К этой формуле многие относятся как к шутке, но на самом деле она реально работает. Может быть, и не всегда – но очень часто.
⠀
Маркетолог не обновил креативы, рекламная кампания прошла плохо, план продаж не выполнен. Предположим, мы задались вопросом “кто виноват” – и…

#простомысли

—
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.

О Воложе из Казахстана

Основатель Яндекса Аркадий Волож опубликовал заявление с основной цитатой: «Я категорически против варварского вторжения России в Украину, где у меня, как и у многих, есть друзья и родственники. Я в ужасе от того, что каждый день в дома украинцев летят бомбы. Несмотря на то, что с 2014 года я не живу в России, я понимаю, что…

Это заявление умножилось на недавнее обновление личного сайта, где Волож назвал себя “родившимся в Казахстане израильском предпринимателем”. В результате соцсети бурлят обвинениями и в предательстве Родины, и в “недостаточно искренне и слишком поздно раскаялся”.

Очевидную же вещь, наверняка, кто-то уже сказал, но не грех повторить. Волож – гений и герой. Он сделал для России больше, чем все комментаторы, включая меня, вместе взятые. Нам повезло, что он есть. Ни в одной европейской стране кроме Чехии своего Воложа не нашлось, например. И критиковать его заявления, разумеется, можно, но это как если учитель литературы из сельской школы…