Search

#новостинедели

—
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.

Петя звал спикеров на мероприятие, предлагая десять тысяч рублей за выступление, и не согласился никто.
Миша звал похожих спикеров на то же самое мероприятие бесплатно, и конверсия была процентов тридцать.

Потому что предложение Пети после снятия вежливой шелухи звучало так: “продай мне полдня своего времени за десять тысяч”, и это было оскорбительно для целевой аудитории. Миша же просил подарить ему время, чтобы мир стал капельку лучше – что ж, и среди спикеров встречаются добрые и не слишком занятые люди, почему бы и нет.

Не только с мероприятиями работает.

#простомысли

—
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.

О сломанном государстве

Меня в очередной раз попросили подписать рекомендательное письмо на английскую Talent Visa. Пишут их всегда подрядчики, и один из их шаблонов выглядит примерно так: “Я, Александр Горный, перевернул в одиночку всю нашу отрасль. Вот эта, эта и эта компания существуют только благодаря мне. В таком-то году я познакомился с Васей и с тех пор видел, как…

В этот раз письмо составляло самое известное из таких агентств, и это было худшее письмо из всех, что я видел. Безобразный английский язык, неверное копирование строк из LinkedIn вплоть до приписывания мне всех успехов Яндекса(!). ChatGPT точно бы сделал лучше. Ладно, что-то мы вычеркнули, что-то поправили – подписали. Вася и правда молодец.

Но возникает вопрос. А какого черта этот бизнес существует вообще? Вот Великобритания – вполне IT-успешная страна. Она знает, что такое мобильный банк, доставка еды, и, вероятно, тыквенный латте. Вот её правительство – вполне современные люди, Суннаку 43 года всего. Программа этих виз тоже не из древности пришла, её в 2020 году запустили.

Почему получается, что даже в таких тепличных условиях для заполнения государственной анкеты все равно нужны специальные посредники со специальными знаниями и специальными шаблонами? Что мешало сделать разумно и без всей этой архаики? Ведь немыслима же такая система в любой английской корпорации? Почему государство всё равно делает плохо? Не понимаю.

P.S.: в рамках программы “жалуешься на кого-то – предлагай лучше”, рекомендую агентство по этим Talent Visa. Сам не пользовался и не планирую, но друзья говорят – оно огонь.

http://www.getpassport.to

#великобритания #гостех #простомысли

—
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.

Научно-технический застой

Есть и такой взгляд на основные стороны человеческой жизни.

Жилье. В России “сталинки” (т. е. дома построенные почти сто лет назад) всё ещё считаются хорошими квартирами. Их ровесник Empire State Building – до сих пор один из самых знаковых небоскребов мира. Одноэтажная Америка тоже вроде бы не изменилась со времен Ильфа и Петрова.

Энергия. Уголь – до сих пор важный источник энергии, ископаемое топливо в целом – главный источник энергии. Солнце и ветер по-прежнему получают дотации. Последний писк атомной энергетики – реактор на быстрых нейтронах, первый промышленный энергоблок запущен в 1973 году. До управляемой реакции синтеза всё ещё остаются те же 30 лет.

Медицина. Тут двояко: аппаратуры и новых лекарств напридумывали очень много, а вот результата почти нет, люди продолжают умирать. В 1950 году продолжительность жизни в случайно взятой цивилизованной Швеции была 71 год. В 2021 – 83 года. Разница всего 12 лет – и из них, подозреваю, на долю собственно прогресса в лечении меньше половины приходится. А остальное – организационные меры: недоедание в Швеции исчезло…

Образование. Даже здания остались те же, что и были у прапрадедов. Одна из последних новаций в этом поле – учителя школьников бить перестали. Что, кстати, не надо недооценивать.

Автомобили. Если забыть об электронной начинке – это ровно те же автомобили за ровно те же деньги, что ездили по дорогам полвека назад. Автоматической коробке передач почти сто лет. Электромобилям больше ста лет. Расход…

Авиация – вообще смешно говорить. Те же и более низкие скорости, те же ограничения, те же названия моделей. А иногда физически те же самые лайнеры. И, кстати, у предков были сверхзвуковые гражданские самолеты, а у нас их нет.

Я сходу знаю два исключения из этого скорбного списка. Первое, понятное дело, – электроника и всё что вокруг неё. Мгновенная связь, автопилоты, автоматизация производства, дроны и даже новые развлечения – тут действительно много всего изменилось. Второе – сельское хозяйство. За 50 лет урожайность американской кукурузы выросла в 2 раза, бройлерный цыпленок примерно так же потолстел.

Вот так и живем.

#простомысли

—
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.

Венчур в России

Пришли Ведомости, спросили комментарий. В итоговую статью попало далеко не все, а часть моих ответов мне нравится. Публикую.

1) По вашему мнению, российский рынок стартапов сейчас недоинвестирован? Почему? Наблюдаете ли вы сейчас некоторую «пересборку» рынка российских венчурных инвестиций? В чем она выражается? Чем вызвана?

Российского рынка стартапов не существует. В России развивается много IT-проектов, но это не стартапы в классическом понимании, и финансирование у них в основном не венчурное.

2) По вашему мнению, изменится ли эта ситуация в будущем? Когда? Что именно должно для этого произойти?

Изменение ситуации крайне маловероятно. В любом случае должны пройти годы спокойной жизни для психологической перестройки участников рынка. Кроме "двадцати лет покоя" развитию венчурного рынка сильно бы помогло решение проблемы выходов: либо специальные условия на одной из бирж, позволяющие IPO относительно малым компаниям, либо создание при содействии государства специального фонда прямых инвестиций для относительно массового выкупа небольших IT-компаний.