Search

В двухчасовом выпуске «Больших девочек» гораздо сложнее удержать внимание зрителя, чем в коротком юмористическом ролике. А это на данный момент самое рейтинговое реалити на телике и онлайн-платформах.

Еще сложнее — удержать внимание в телеграмме. Попробуйте увлечь чтением длинных постов людей, которые привыкли потреблять короткий визуальный контент.

Поэтому я вкладываю так много сил и времени в большие статьи и стратегии. Для меня серьезный показатель, когда 30-40 тысяч человек тратят по 20 минут своего времени и дочитывают длинные тексты до конца. Спасибо, друзья!

Следующий наш лонгрид, который я выложу ровно через неделю, называется «ОБЪЕБАЛИ ДЕРЕВЕНЬКУ» и посвящен супружеской паре самых хитрожопых блогеров России.

*Принадлежит Meta, организация признана экстремистской и запрещена в РФ

Скажите, когда вы видите афишу новой постановки «Гамлета», вы начинаете истошно вопить «Вооооот! Опять все украли у англичан»?
Нет? А почему? Это же шекспировский формат, а «наши опять все спиздили и ничего своего родить не могут».

А когда российский гроссмейстер выигрывает шахматный турнир, я надеюсь, вы первым начинаете кричать: «Докатились, блядь! У индусов форматы воровать начали!» Зачем мы в эти шахматы играем? А заодно в теннис, хоккей — «формат-то пизженный»! Ларионов, Харламов, Третьяк — они на хрена становились легендами этого лицензионного канадского формата?

Телевизионные форматы как пьесы в театре. Отправная точка для режиссера-постановщика, который всегда что-то переосмыслит. Иногда постановка осуществляется близко к тексту, иногда — новаторски. Каждый год какой-нибудь хороший режиссер и какой-нибудь бездарный ставят «Чайку» Чехова.

Про хорошего в газете напишут, что он гений и выразил современность. 
Потому что успех конкретной постановки «Чайки» зависит уже не только от Чехова, но от Станиславского и Немировича-Данченко, Ингмара Бергмана, Анатолия Эфроса, Льва Додина. Да-да, мы знаем, что это великие режиссеры, а «на телике одни говнари жопорукие», но принцип тот же.

Эти ваши «великие» тупо хайпанули на «чужих форматах». Не верите? Вам tatusya76 и dimchik-hero
в комментах разъяснят.
Ах, как во время просмотра «Голоса», «Танцев со звездами» и «Адской Куни» их пальцы неуправляемо тянутся к клавишам «с», «п», «и», «з», «д», «и» (чаще - «е»), «л», «и». Всякий раз, когда этот скорбный вздох летит вслед новой постановке какого-нибудь классического формата…

PS
На ближайшем прямом эфире готов ответить на вопросы про лицензионные форматы, воровство форматов и создание собственных. Пишите ваши вопросы для эфира в комментариях к этому посту.

КАК ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ МЕРТВЫМ ВЕДУЩИМ

Нужно ошибаться. Объясню на примере «Орла и решки».

Золотая карта ненадолго делает простых ребят супергероями. А чтобы герой не раздражал нас, по законам драматургии, у него должно быть уязвимое место. Супермен боится Красного Солнца. Тор не может выпустить молот из рук: теряет могущество. Чудо-женщина Лена Летучая, чтобы быть ближе к народу, придумала себе слабость…

Именно слабости делают отношения ведущего со зрителем доверительными. Настя никогда не стеснялась использовать в путешествиях свой оловянный рашн-инглиш, потому что почти все мы за границей так говорим.

Ведущему «Орла и решки» не нужно быть галантным, как «стареющий пидорас-балетный критик» (по определению П. А. Лобкова), и эрудированным, как Александр Друзь, который, как известно, купил список всех проклятых русских ответов. Наоборот, пусть ведущий ошибается, демонстрирует свою слабость. Поэтому мы ему верим. Мы узнаём в нем себя.

Я помню, как учителя географии пытались натянуть на глобус наших ведущих — критиковали за отсутствие знаний фундаментальной географии. Действительно, никаких гомеостазов ландшафта и вертикальной поясности в программе, дарящей радость, нет.

Филологи обычно потрошили ведущих «Орла и решки» за речевые ошибки и просторечия, но в этом как раз их сила — в простой живой речи.

Исландия. Регина Тодоренко никак не может запомнить сложное название храма, о котором хочет рассказать. Она как школьница написала его фломастером на руке, но подглядеть не получается. И тогда она просто говорит:

— Название этого храма написано у меня на руке.

И читает его в кадре. Это очень по-человечески. Так не похоже на чопорных ведущих с заученной интонацией:
«Посмотрите на этих дымковских кукушат XIX века. Не чудо ли?»

PS
Как из обычного полена выстругать хорошего буратину и другие вопросы о профессии ведущего — спрашивайте, отвечу)

КАК ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ НУДНЫМ ВЕДУЩИМ

Сейчас мы будем приносить жертву. Поклянитесь, что больше никогда не будете произносить в кадре фразу «за моей спиной».

Вы много раз слышали этот штамп: «За моей спиной». После чего корреспондент, блогер или ведущий начинает описывать, что же там за его спиной.

Корреспондент НТВ Алексей Ивлев однажды вёл репортаж из горячей точки. Началась перестрелка. Он едва успел сказать: «за моей спиной…», и резиновая пуля попала ему в жопу.

Это был единственный случай, когда шаблонное выражение «за моей спиной» было по-настоящему прочувствовано репортером.

ВСЕЛЕННАЯ, ДАЙ!

Если похмелье, как говорят индийские махатмы, иллюзорно и является всего лишь концепцией мстительного ума, то пусть монахи наконец займутся делом и придумают сильную мантру, чтобы с этой концепцией по утрам бороться.

Можно избавить человека от страданий, говорил будда Шакьямуни. А от похмелья? Чтобы без рассола и регидрона, а исключительно взывая ко Вселенной? Даже современные «святые» — Блиновская, Зеланд, Косенко — не предлагают вам «медитацию на беспохмельное утро».